這種咖洨資進黨也敢推
議員一定被拉下一片 扣連
看了臺灣選舉這麼久
第一次看到壓死小雞的母雞
而且還在外溢效應跟傳播效應最大的首都
為了拉下柯資進黨也算拼了
不過姚也算護主有功啦
姑婆勇這種咖都能當內政部長
就算姚真的喊退出政壇
還是至少有個國營企業董事長可當
至於丁齁
他敢真的面對面辯論再說啦
就一個啥都不會想爽爽吸老人票上位的而已
個人猜測丁會拒絕辯論
一定到時找個理由說柯文哲怎樣怎樣然後拒絕參加
不參加贏面大多了
呵呵 藍綠都垃圾啦
※ 引述《givemorning (morning)》之銘言：
: ※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之銘言：
: : 事後這段節目內容也在PTT引發網友討論，不少網友更是對黃光芹寄予無限同情，「黃光
: : 芹超崩潰XD」、「姚講話沒重點一直在繞圈圈」、「第一次聽到來賓跟主持人說『我不想
: : 談這個』」、「果然如吳子嘉董事長所說………草包」、「朝聖 零的傳人 37:59 31:52
: : 重點片段」。
: : 朝聖極品草包影片在此
: : https://youtu.be/EXH3tGaAwWk
: 大概整理了一下
: 括號內是我個人解讀
: 7:54 提問：「年輕人支持率是0」
: 姚回：「民調不準不想多談」，開始批評社會住宅，並宣傳自己混居型政策。
: 11:47 提問：「你的社會住宅政策打臉中央政策 」，
: 姚回：「中央和台北做的是中長期，我做的是短期」，
: 順便批評了包租代管，也再一次宣傳混居型住宅政策。
: 19:37 提問：「加速公辦都更、第二胎國家養政策是？」
: 姚解釋了一下第二胎國家養政策
: 20:35 主持人發現時間亂掉，趕緊先切廣告
: 21:53 提問：「你說柯P的社會住宅是0，可是目前蓋好+規劃中的至少有19923戶 ？」
: 姚回：「我沒有反對柯P蓋，但柯沒辦法解決燃眉之急」並批評了現在社會住宅政策
: （主持人提數據打臉你之前的批評，跟你反不反對有什麼關係？）
: 25:16 姚第3次宣傳自己混居型政策+公托
: 27:29 主持人打斷姚文智，並質疑姚的政策和中央會有衝突。
: 28:43 姚說：我覺得大家先聽清楚我們的…。
: 主持人打斷：你不能再講第3次（其實是第4次）
: 29:06 姚說：中央和其他縣市找地做社會住宅，
: 台北市要反其道而行不找地，用別的方式來做。
: 29:39 主持人拉回第一段民調支持度的問題。
: 姚回：「因為我們政策被扭曲造謠。」並開始宣傳第二胎國家養政策。
: 31:22 主持人直接切廣告
: 31:39 主持人不想再談社會住宅和第二胎國家養，
: 想繼續問民調的事。姚回：「不要再討論民調了啦」
: 31:55 提問：「文大宿舍案，用劍潭青年活動中心解套？」
: 姚回：「短期住，OK」
: 33:10 提問：「所以你覺得使用分區ok？」
: 姚回：「我不想談」
: 33:15 提問：「柯省了500億，但你0元月票財源哪裡來？」
: 姚回：「柯P的520億是超徵稅金+前郝市長的編列預算而來」
: （你的財源怎麼來跟柯P怎麼省錢有什麼關係？）
: 34:35 姚第4次宣傳自己混居型政策，主持人崩潰
: 35:08 姚宣傳青年租屋券+第二胎國家養政策
: 36:11 姚「0元月票是抹黑，我說的是悠遊卡要升值，才有可能0元月票」
: 36:40 提問：「關於海選你是質疑柯用人嗎？」
: 姚回：「那要看之後有沒有重用，還是只是噱頭」
: 並開始講自己以前在高雄時的風光事蹟。
: 37:59 主持人第2次崩潰，並提問：「吳音寧該不該到議會備詢」
: 姚回：「如果和吳有關，就該去，如果和吳無關，就不該去」
: 39:47 提問：「颱風天北北基不同調，怎麼看」
: 姚回：「應該和新北好好溝通協調」
: 41:05 提問：「棄姚保柯之說？」
: 姚回：「國民黨高興就好」
: 大概是這樣
: 姚文智的重點就3個
: 1.民調不準，不想談民調
: 2.誰管你訪談問什麼，宣傳政見才是重點
: 3.只想講我想講的，不想講的我就不想講