※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
: 　
: 如題，有些人先不管人品前科如何，但至少說的話可受公評
: 　
: 也通得過檢驗
: 　
: 但就是通不過八卦肥宅的人品檢視
: 　
: 常常先找出這個人的過往
: 　
: 是不是有前科？
: 　
: 政治傾向是什麼？
: 　
: 在哪裡上班？
: 　
: 是什麼職位？
: 　
: 過去有沒有講過幹話？
: 　
: 明明這些都不重要
: 　
: 但鄉民卻喜歡做身份審核，只要通不過
: 　
: 就開始噓前科噓身份
: 　
: 把這個人講的內容直接無視，一律當成幹話或是企圖用包裝過的話術妖言惑眾
: 　
: 好像講話跟人權也要確實擁有資格才不會被直接無視一樣
: 　
: 為什麼鄉民這麼不喜歡就事論事啊
: 　
: 不要看身份和前科很難嗎？
: 　
: 有沒有八卦
: 　
其實說話是一門很高深的藝術
同樣的事情可以因為不同的
角度、立場、角色扮演、目的
提出各種不同的觀點
而且每個觀點說的都沒錯
但是背後的意義
就見仁見智了
因人廢言算不算錯？
理性討論有沒有錯？
我覺得都沒錯
只是用什麼心境去看待一件事
或者一篇文章罷了
因為人本來就是複雜的
企圖用一篇文章理論化本來就很空談
又不是科學期刊
所以要用兩個層面來看
就事論事理性邏輯那面
跟全方位討論兩個方面
結果我們都知道
這兩組人馬在討論的基準點就不一樣了
怎麼可能會有共識呢
不過就是打嘴砲
不過阿
文章基本謬誤一堆的
就不要來亂了
一堆挾帶政治正確的情緒性言論
假設錯誤或者邏輯錯誤的
還自以為正義
這種真的貽笑大方
不過就囂張一陣子罷了