※ 引述《Nurensword (萬般由業生)》之銘言：
: 如題，最近柯市長質詢時脫口而出
: http://www.storm.mg/article/463776
: 李登輝在台灣民主最大的改變，就是讓台灣走上一條沒有辦法回頭的民主之路，現在還是
: 看到很多民粹，他後來發現沒辦法，因為台灣不可能走回蔣經國式或李光耀式的亞洲價值
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 的民主
不只國民黨吹捧蔣經國，連中國網友不少也吹捧他!
都說 沒有蔣經國 台灣經濟不會這麼好，台灣也不會有民主!
我只能說 國民黨把蔣經國吹捧到有90分!
但我個人頂多只能給他70分!
1.日本時期的台灣經濟數據，國民黨花了20年了才追平!
有數據的，大家可以去查!
2.當時台灣部分有留下日本時期的產業(根基)
還有 "跟世界做生意"讓台灣經濟變好，領導人功勞?
那中國.............
3.台灣發展科學園區，是美國的功勞還是台灣(孫運全)的功勞?
日本當時是在發展全新的科技也! 電視收音機隨身聽相機....等，
都是日本創新從無到有創造出來的! 台灣只是把美國科技產業的
中下游帶來台灣!
4.蔣經國時期，大家多數還是看電視聽廣播，請問當時電視台是誰的?
廣播是誰掌控的 ? 別跟我說地下電台啦，那都是極少數!
掌握了媒體，要造神難嗎 ? 想想中國!
5.若蔣經國還活著當上行政院長或總統...，以目前網路+媒體環境....
你覺得蔣經國會如何被媒體修理呢 ?
單單人權跟民主(國大)，國民黨佔絕大多數，你看看蔣經國會被媒體修理!
台灣民主之父是李登輝，無誤。 別忘了，總統要直選，
國民黨可是絕大多數都拒絕，包含馬英九!
蔣經國的好，不如說是蔣介石的獨裁，比較出來的!
就像中國人還在懷念"胡溫時代"呢! 因為是中國歷屆最開放的，
習近平反而加以限制!
最後， 蔣經國的確對台灣經濟上升帶來不錯的效果，但沒這麼神!
別忘了，中國經濟怎麼起來的。人來殺人神擋殺神....
專制政府，誰敢反抗!
: ^^^^^^
: 亞洲價值，還可以wiki的到，李光耀的民主也被批評只有一個空殼，但蔣經國式民主
: 真的就聽都沒聽過了，是指獨裁統治很久，在快死的時候開放個黨禁、報禁嗎？
: 版上有沒有人可以開示一下？