Re: [新聞] 老師暑假爭議?全教總:老師未占便宜

作者: ggknight (大頭)   2018-07-19 14:43:48
https://i.imgur.com/PkDneZ6.jpg
教育部既然愛裝死,我們就自己來算一下,
有幾點需要說明:
1.勞工特休我是用22做到65歲平均去算,因爲酸民之前說初任老師就有15年年資特休,那
你怎不說老師年資再高也只有15年年資特休。
2.午休1小時老師是隨時待命,除非你能認同政府說的司機握住方向盤才算工時這種荒唐
說法。
3.為什麼要算修法前7天假,都被砍掉了。因爲吵老師寒暑假不是今年才吵,已經吵了N年
了。
4.酸民說既然勞工特休比較好那就比照勞工好了,ok阿比照勞工,是不是應該把勞工跟老
師的假差天數依照加班費補給老師,看看行政、國中老師、代理老師的時數,所以知道為
什麼政府裝死了吧!
5.酸民會說不爽不要當。呃,發這篇不爽文的應該不是老師吧!
6.酸民說老師寒暑假都可以出國好羨慕,我看到身邊的朋友(勞工)也是三不五時出國阿
(社群軟體看到的),我老婆和岳父岳母的公司也都會每年招待員工旅遊,紐西蘭、歐洲
、大陸等等,既然我身邊的人都這樣了,我不懂原po為什麼要特別羨慕老師!
7.代理老師更不用說了,根本沒人權,沒特休暑假沒薪資,每天多的ㄧ小時也不會換成加
班費給它們!
8.來c不能代表所有老師的想法。
9.酸民:不是所有老闆都會給特休。所以酸民要政府帶頭違法不給老師特休,是這樣的意
思?
10.其實有時候懷疑炒這些舊聞的是不是黨工,故意來搞分裂的。
各行各業都有他辛苦的地方,如果你一昧的只想拖別人下水,讓大家日子更難受,我只
能說有這心思還不如去想怎麼讓自己有能力過更好的日子吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com