※ 引述《ken4645 (陌生人)》之銘言：
: 想不到也有我爆卦的一天，冒著被噓暴的風險上來爆卦
: 今天屏東公勇路的拆除案因為一個女議員咬女警之後
: 又去警察局大哭搶到版面
: 后來因為很多人把這個案子的風向帶去類比苗栗大埔案
: 所以風向又逆轉了
: 我現在要說的就是，這個案子跟大埔案根本完全不一樣
: 大埔案是張藥房不同意拆遷，劉政鴻去強拆
: 但是大家知道今天屏東縣政府去拆的是"同意戶"嗎？
: 為什麼凌晨五點去拆？因為拆的是同意戶，過程需要斷水斷電
: 所以一早就去依照所有"拆除同意戶"的作業流程進行斷水斷電的作業
: 才不會影響到上班時間的交通
: 請問拆除同意戶大家是在激憤什麼？
: 請問拆除同意戶議員去咬警員幹嘛？
: 請問拆除同意戶跟大埔案一樣嗎？
: 如果大家因為資訊不足義憤填膺我可以理解
: 但是一開始大家去罵議員亂咬女警亂哭
: 然後有人來帶風向之後就又開始說那個議員好棒棒
: 現在如果知道今天去拆除的是同意戶
: 大家還會覺得那個咬人爆哭的議員好棒棒嗎？
: 都割的例子在前，大家可以多得到一些資訊再自行判斷!
: 我也不是沒錢發，但是我覺得這件事情鄉民有自己的智慧，
: 不需要到發錢來帶風向！
: 如果大家覺得我提供的爆卦是有用的資訊，就請幫忙高調。
: 資進黨好或是爛是一回事情，這件事情上面，
: 拆除的可是同意戶！大家自己評估要不要被帶風向就是了
不太懂自由時報的這段話，能解釋一下嗎？
https://i.imgur.com/0pBdxSt.jpg
原文在這邊，可以自己確認一下
公勇路牴觸戶今強制拆除 縣議員蔣月惠與住戶抗議
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2489435
？？