※ 引述《ken4645 (陌生人)》之銘言：
: 想不到也有我爆卦的一天，冒著被噓暴的風險上來爆卦
: 今天屏東公勇路的拆除案因為一個女議員咬女警之後
: 又去警察局大哭搶到版面
: 后來因為很多人把這個案子的風向帶去類比苗栗大埔案
: 所以風向又逆轉了
: 我現在要說的就是，這個案子跟大埔案根本完全不一樣
: 大埔案是張藥房不同意拆遷，劉政鴻去強拆
: 但是大家知道今天屏東縣政府去拆的是"同意戶"嗎？
: 為什麼凌晨五點去拆？因為拆的是同意戶，過程需要斷水斷電
: 所以一早就去依照所有"拆除同意戶"的作業流程進行斷水斷電的作業
: 才不會影響到上班時間的交通
: 請問拆除同意戶大家是在激憤什麼？
: 請問拆除同意戶議員去咬警員幹嘛？
: 請問拆除同意戶跟大埔案一樣嗎？
: 如果大家因為資訊不足義憤填膺我可以理解
: 但是一開始大家去罵議員亂咬女警亂哭
: 然後有人來帶風向之後就又開始說那個議員好棒棒
: 現在如果知道今天去拆除的是同意戶
: 大家還會覺得那個咬人爆哭的議員好棒棒嗎？
: 都割的例子在前，大家可以多得到一些資訊再自行判斷!
: 我也不是沒錢發，但是我覺得這件事情鄉民有自己的智慧，
: 不需要到發錢來帶風向！
: 如果大家覺得我提供的爆卦是有用的資訊，就請幫忙高調。
: 資進黨好或是爛是一回事情，這件事情上面，
: 拆除的可是同意戶！大家自己評估要不要被帶風向就是了
圖片是剛剛看到
https://i.imgur.com/0pBdxSt.jpg
看結果，確實是不同意戶沒有被拆。
問題是現場當時已經有拆除到了，
兩戶不同意戶的電錶
不過之後又安裝回去了
雖然我不是電工專業，
但電錶是管理安全開關的嘛？
非要拆除，不同意戶的電錶，
才能安全的拆除同意戶嗎?
感覺是沒什麼必要。
不知道現場總共是幾戶?
後來結果只拆除了三戶同意
而公勇路上還有八戶不同意。
要說跟大埔不一樣，
你知道大埔當時，張藥房周邊九成
都是已經同意，所以順手就拆了。
要說合法,九成的同意，
大概比不到一半的同意更合理合法對吧。
可最後的結局就是不同意的，
應該有權擁有居住正義
怎麼現在都變卦了呢?
然後咬人，該告就必須控告。
但如果沒有他這次出來鬧，
你確定，只會不小心拆到人家電錶?
他腦袋是怪怪的，因為正常人會等學生，吵吵鬧鬧完之後帶著學生，上記者會，獲得新聞版
像他這樣，沒有腦袋的亂搞，
什麼都沒有獲得，為了堅持理念
真的是不多了。
沒錢是因為捐錢為了撫養障礙孩童。
而不是不工作，出來選
還說口袋只剩40。
這種堅定的傻子，做起事來實在不太高明。
但付出的事情，卻比那些聰明的政治人物還要多。
他這次會受到吹捧，衹是因為太多演出的很厲害，可是去做狗屁倒灶的政治明星，令太多人反感了。