※ 引述《kc (跌 倒 了)》之銘言：
: 一堆人糾結在現場房子都還在，本來就只想拆同意戶，講得好像議員有問題一樣
: 這世界上沒有如果
: 沒人能說，議員不在場，政府就一定拆光光
: 同理也不能說議員不在場，政府一定不會拆光光
: 所以今天這局簡單說就是議員有抗議，政府有打住
: 兩邊都做對了，做了自己該做的
: 但是偏偏有人要來帶風向，唉唷，我們原本就只是要拆同意戶
: 講得好像議員抗議就有問題一樣
: 這風向帶不起來的啦，不管你現在有沒有拆到底
: 議員這抗議的舉動也就是因為其他住戶有擔憂，所以她才在那邊抗爭不是嗎
: 不然她在那邊做秀隨便一個沒有被威脅的跳出來說她來亂的
: 她早就已經被罵到臭頭了不用鄉民黑
: 我是不知道有些人安什麼心啦，兩邊都沒做錯，幹嘛一定要找個人出來黑
: 不管是黑政府黑議員黑同意戶黑不同意戶，感覺都很奇怪吧?!
照目前的資料看起來
1.不同意戶還沒拆
2.同意戶拆掉了(在不確定是不是被強迫同意之前我們先暫定他們是同意的)
3.議員有咬警察
4.不同意戶有被拆電表(後來有裝回去)
所以目前看起來情況跟大埔案明顯不同
大家可以先冷靜一下觀望風向
我們現在需要以下證據:
1.是不是有不同意戶被強迫同意的證據(如果有那就又不一樣了)
2.是不是有同意戶的相關資料來證明同意
大Guy是這樣
所以大家也不需要被兩邊黨工或是有新人士帶風向
可以再觀望一下