※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 在美國要讀西點軍校，
: 必須要得到議員推薦外而且課業體能都要非常優秀才能錄取。
: 而美國西點軍校訓練學生是非常嚴格而且很殘忍。
: 而從美軍退役後一堆企業搶著招攬。
: 而在台灣要讀軍校，
: 也是要經過學測分數的篩選才能進去就讀，
: 而且體能也是不能太差才能勝任軍校生活。
: 可是在美國讀軍校就是神，
: 為何在台灣讀軍校被說成狗呢?
: 美國軍校跟台灣軍校素質真的有差很多嗎?
其實越戰後整整十年，美國陸軍的處境也是非常低迷。
戰敗，加上戰爭的殘酷，陸軍形象跌到谷底。國會為了討好選民，迅速廢止徵兵。
而那時蘇聯國勢正達到顛峰，紅軍若橫掃西歐，征服東亞，美國只能用核武跟蘇聯
同歸於盡。
對陸軍的嫌惡和對蘇聯的恐懼同時發作，誰會去當兵？只有走投無路的窮鬼。兵的
素質大跌，誰敢去讀軍校？本來熱門的西點，也要煩惱招生了。
但是剛輸掉越戰的美國陸軍高層將領們，決心要打贏陸軍革新之戰。詳細的過程已
經有很多研究，但精簡地說，美國陸軍要求每一個職務都有充足的訓練，不管他本
來的條件是否不足。募兵很難，因此募來的每一個人，都要訓練成才。
而訓練的內容，則必須前瞻未來的戰場。那需要整合歷史和科技的研究，預測潛在
敵人在戰場上的可能行動。最終就是「空地戰」的提出。而以此訓練的美軍，在波
灣戰爭大獲全勝。
軍隊在社會中的形象，並不是長期不變的。只是長期的安逸，通常都伴隨軍隊形象
下跌。這只有軍方高層誠實面對，才可解決。