※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言：
: 三立新聞
: 網路投票就好？柯文哲再出狂言：現在哪裡需要議會
: 記者張硯卿、方柏丰／台北報導
: 台北市長柯文哲講話直白風格受歡迎，不過也常常讓幕僚捏把冷汗，網路上甚至出現KUSO
: 圖片，說發言人應該很想要一副柯南的手錶。柯文哲今（19）日似乎又講出心底話，和學
: 生座談的時候，他說現在透過網路投票就好，哪裡還需要議會，受訪時也抱怨，常常在報
: 紙上看到行政院的政策，真可怕，這些發言恐怕又會掀起波瀾。
: 台北市長柯文哲：「當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其
: 實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。」
其實從IVoting的例子來看，可以知道大家對與自己生活無關的事情是滿冷漠的
所以在制定法律方面，代議政治還是有其必要性。
但是議會的問題是缺乏制衡，因為多數選民不會去檢視議員實際的提案跟立場，
加上任期的保護，讓議員沒有反映民意的動機，
因為投給對多數人有利的法案，認真問政，對選舉並沒有很大的幫助
反而是參與派系，分配資源，支持資方的人能獲得比較大的回報。
柯Ｐ提的是一個解法，就是跳過議會讓人民能夠直接在網路上提案跟表決，
因為議會的本質是中間人，為了講求效率，中間人是越少越好，
這點可以從柯P跟里長的關係看出來，議會講求的是政黨和個人的權力，
但是到了里長或人民就沒有政黨或權力的考量，只要你解決問題，提案合理我就支持你。
這點也比較接近大多數人的看法。
另一個方法就是讓議會更公開透明，更能及時反映民意。
例如說讓每一個人可以隨時上網去更改自己支持的議員，
讓議員變成只是你投票的代理人，投票的時候計算的是議員的總票數，
而不是一人一票。而長期票數太低的人就會自動被罷免。
或是說加入陪審團的要素，凡是符合資格的人都可以報名公民議員，
隨機選擇一定的人加入議會，佔1/3的總議員數，任期以一個會期為限。
這樣人民的意見佔了議會的關鍵少數，也有時間進行議題的討論與研究。
現在兩黨都在批評柯P反體制，但是當體制本身有問題的時候改革才是正確的事。
國會經過了廢除國民大會，立委數量減半，這些難道不也是反體制的事嗎？
現在的議會體制很沒有效率是多數人的共識，
如果要批評，也希望兩黨能提出更好的方法。