這方式不可行，
不然柯文哲早解約了。
因為一要解決，遠雄就跟市府打官司，
扣押資產，這一打下去，曠日廢時，
別說柯文哲連任，搞不好他當完總統官司都還沒結束，
大巨蛋到時都被醃成皮蛋了!!!
所以現在柯文哲也只能叫他們回復原始設計，
不然就是要解決消防安檢的問題，
而這個垃圾坑，還不就是馬跟郝兩個人連手挖下的？
這問題當年還是DPP全黨上下努力打弊案所挖出來的，
姚文智還敢提解約喔？
至於他的三種解套辦法，
我只用一句話就能來概括
『炒地皮』
他想的作法都是看上大巨蛋所謂的週邊商機，
想說市府接手後，可以藉此得龐大的商機，
用此賺錢來填補跟遠雄解約的補償金。
白話就是套空畫大餅，想著現在市府即使沒錢，
但大巨蛋接手後，週邊的未來利益就可以拿來補。
笑死人~!!!
趙藤雄為什麼要這麼覬覦大巨蛋？
不就也是著眼大巨蛋蓋好後的商場與週邊土地開發利益？
才擅改設計把一個運動場改成百貨，才會違約，
才會鬧出一堆風風雨雨。
現在你姚文智想跟遠雄解約，結果只是想把趙大雄要的利益，
接來自己作而已。
跟大雄有何分別？
這言論跟當年的苗栗王-劉政鴻有87%像，
他當年也是大舉債，
然後整天想著把縣府的土地賣掉跟開發就有錢了，
還鬧出一堆案子，好比大埔案，
結果造成苗栗破產。
郝龍斌當年也是想一樣的事，只是他選擇了跟遠雄合作。
現在姚文智想幹的事，跟郝龍斌一樣，只是他接下來不曉得要找合作，
來開發大巨蛋旁的週邊利益。
哇靠，這一塊肥啊~~!!!超級大蛋，超級大餅。
我覺得DPP的政治人物跟KMT的政治人物根本就沒兩樣，
老是只想著畫大餅，先給你一個幻想，說可以創造多少工作機會，
創造多少商機，能有幾百億。
但骨子裡想著就是將來要如何炒作。
不然就是政策大灑幣換選票。
這點丁守中跟姚文智也是一模一樣!!
完全沒有站在長久利益，為市民著想，政策把關，
想作百年都市計畫的樣子。
差別只一個是藍的作，一個是綠的想來拿自已作!!
※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言：
: 估解約大巨蛋可賺回600億 姚文智提三種解套辦法
: 〔記者周彥妤／台北報導〕
: 民進黨台北市長參選人姚文智19日晚間接受政論節目專訪，談到大巨蛋解套方式，姚主張
: ，首要就是與遠雄解約，由市府接管，基於大巨蛋週邊房地產的增值運用，超額利益很高
: ，初估市府可賺回600億元；至於解套方式，姚提出，讓忠孝東路高架、下地或中斷，是
: 三種可讓大巨蛋大改觀的策略。
: 談到當選後如何處理大巨蛋案，姚文智說，他主張大巨蛋要解約，市政府要接管，他對遠
: 雄沒偏見，但當時簽訂的合約已被起訴，若讓遠雄持續經營，不法利益將一直擴大，上看
: 千億，就算沒有也至少有8、900億元，大家可以忍受嗎？
: 姚文智表示，市府接管後，他初估，就算須支付遠雄這段期間的工程款，未來市府算是還
: 可賺回600億元，原因是大巨蛋週邊房地產的的增值運用，超額利益非常高。
: 姚文智強調，大巨蛋解決方案非常複雜，絕非三言兩語能交代，要處理其實牽涉忠孝東路
: 的交通、環境景觀及土地利用；他提出三個處理的方式，可以讓大巨蛋整個改觀，首先，
: 忠孝東路高架化，讓車子下面通行，疏散動線會改變，但是「高架有點醜」；其次，忠孝
: 東路下地，但下面有捷運，捷運站勢必要調整，銜接前一個站，必須做地下街，可能就電
: 動步道，所以有些投資。
: 第三，忠孝東路直接中斷，不再是中西貫通，到忠孝東路、光復北路口就折過去，這個方
: 案經費較低，但所有公車系統要調整，不過好處是最精華的東區，從台鐵的台北機場、松
: 菸、巨蛋，跨過忠孝東路，連結光復國小、國父紀念館，逸仙路、再到市議會、市政府，
: 「應該有6個大安森林公園面積這麼大」，大巨蛋會變成是「一個公園裡面的巨蛋」，「
: 北市可能另外產生中央公園」；不過，6倍的大安森林公園規模連結到市府，就要處理非
: 常多問題，景觀也要同時改造，至少公車系統就要全部調整。
: 姚文智強調，大巨蛋可以找出各種不同方式處理，也有人提議可以整個改成首爾東大門，
: 因為很相似，首爾東大門就是棒球場改造而來；也有人說要變成電競中心、新創中心。他
: 說，這些一時講不清，但首先就是要把合約問題解決，所以曾公開宣示當選第一份公文，
: 就是遠雄要解約，由市政府接管。
: 他說，大巨蛋解約，才可能實現公平正義的價值，也才能看緊市民的荷包；至於解約後續
: 怎麼處理，面向很廣，會提出各種方案，讓大家參考，這要跟市民好好溝通。
: http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2493829
垃圾真的不分藍綠， 而且還是不可回收分解的，
只能拿去【燒毀】