柯談 直接民主的問題 確實是太高調 雖然符合理想 但不切效率跟經濟
最好笑的是有一切柯黑綠吱 在談代議士制度怎麼可以廢掉變直接民主
那乾脆直接廢掉市長算了 這種完全沒有民主思考邏輯的言論
那你們以前民進黨喊 廢除國民大會是喊爽的喔?
推公民投票法 也是推爽的?
廢除國民大會 總統改直選 就是一種直接民權的展現
你不用透過代議士幫你選出一個要執行你託付政策意志的首長
其實網路投票 不就只是透過另一種型態 來執行公民投票的意思嗎
怎麼吱吱反對網路投票的直接民權 卻高喊要公投 腦袋錯亂?!
另外有說代議士不可廢 因為他有監督功能?
事實上很多代議士因為政黨的原因早就失去監督功能 變成護航了啦
代議士監督透過質詢官員 回答人民想知道的問題
那請問更好不是應該讓人民直接對政府發問 要政府回答嗎
這個不就現在台灣 跟 美國在做的公民網路提案連署要政府回復 的這套制度嗎
至於預算的審查跟刪列 也沒有一定要透過代議士來執行 也可以透過直接民權決定
應該是說這樣做 比較不經濟 讓代議士揮一揮隨便監督 這樣政府比較好做事而已
現在也有開始再推參與式預算 等到成熟了 你真的覺得還需要代議士嗎???
直接民權其實才真正民主的價值 只是因為沒效率不經濟 所以透過間階民權來執行民主
如果未來科技跟資訊公開流通 越來越進步 實現直接民權並沒有什麼問題
民主是我們的意見要代議士代為提出 而不是代議士來領導跟控制我們好嗎
民主不一定要代議 代議只是因為無法實現直接民權的一種過度民主制度而已