※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之銘言：
: 　　陳大監委說柯文哲反體制，乍看之下很荒唐。畢竟在眾人的概念之中，柯文哲的思想
: 算是相對保守的，我們也常常看見柯P強調SOP、強調守法，這樣看來阿伯根本就是體制的
: 支持者，為什麼會是反體制呢？
: 但是假如我們用另外一個意思來解釋「反體制」這個詞，就會發現事實很有意識。
: 反體制不單純指反對現行制度。反體制的意涵，同時包括了反對某些現狀、反對現有
: 的權力結構等意涵。從這個角度來看，說柯文哲代表反體制或許就沒有這麼不合理，畢竟
: 阿伯的支持者中的確有很大的一群對於現狀並不滿意。
: 這件事情最好笑的地方在於，一個強調守法、支持制度的阿伯竟然是反體制，這反而
: 暗示了一件很可怕的事實：我們這個國家根本沒有按照制度在做事。
: 我們可以看見公共工程一次二次三次很多次地追加預算，我們可以看見一個酒駕的議
: 員撞死了人卻還能跑出來選舉，我們可以看見一堆貪污犯或金融詐騙的犯人在監獄裡過得
: 悠哉悠哉然後早早假釋，我們可以看見各個運動邪會接二連三地爆出醜聞，我們可以看見
: 媒體和名嘴們胡說八道後還理直氣壯。然後我們的國家明明有一大堆的法律可以處理這些
: 問題，司法機關卻常常反應遲鈍，呆若木雞。
: 所以支持照章辦事的人，淪為了權力者口中的反體制。
: 所以遵守遊戲規則的人，被其他人當成了白癡或瘋子。
: 所以不知道陳大監委在侃侃而談「反體制」的時候，有沒有想過，台灣的官員們，無
: 論是藍或綠，到底在經營一個什麼樣的體制？
看到IMPMatthew大大的文
我覺得這也是真的
在柯文哲選上之前的社會背景
整個社會做事情 有按照規矩的屈指可數
倒不如說"藍綠的規矩"跟"明文規定"
他們比較常常走前面的路線
用一個成語形容"積弊已深"
廠商發包不按圖施工
不斷追加預算
欠一屁股債也不拿錢來還
藍綠議員翹班遲到早退
私底下跟廠商黑道勾結
民眾選出來的民代 因為選舉費用太高
收了政治獻金就被商人操弄
種種問題累積下來變成了大問題
一個照章辦事的人被當作是瘋子
那並不是這人真瘋了
而是這個國家本來就瘋了