反正不用備詢
報表什麼的也不用學不用看
臉書自然有小編幫你寫
總不能什麼事情都不做吧
爽賺了幾年2500k
要不要考慮回到老本行
穿個PRADA去屏東擋擋怪手？
※ 引述《cliffcliff (號：)》之銘言：
: 吳音寧花10萬製動畫宣布不備詢　農業網紅：逃避雖可恥但有用
: https://www.ettoday.net/news/20180720/1216838.htm
: Ettoday
: https://i.imgur.com/HosTJfZ.jpg
: 北農總經理吳音寧又起爭議。吳音寧在臉書粉絲
: 專頁PO上一支影片，內容指出吳音寧其實不需要
: 到議會備詢，並發文「攸關體制，我會遵守法規
: 。」對此，農業臉書社團「Lin bay 好油」發文
: 酸「逃避雖可恥，但有用」。
: 吳音寧在臉書粉絲專頁發文「遵守法規，不是民
: 主法治體制最基本的原則嗎？」，指出為了相關
: 投資事業的管理及監督，台北市政府訂定了「台
: 北市政府投資事業管理監督自治條例」，經議會
: 通過，規範相關權責事項，包含應由何人到議會
: 列席等。
: 「明明白白公告的法規，市府投資事業一體適用
: 的法規。」、「不管誰在市府投資的公司裡擔任
: 總經理或董事長的職務，都應遵循的法規。不因
: 人設事，才是民主法治的意義。」、「攸關體制
: ，我會遵守法規。」
: 吳音寧在發文中同時附上一支動畫短片，內容直
: 接點名「依規定，北農總經理不需要到議會備詢
: 。」，也說明總經理的職務內容，並替「吳音寧
: 風波」加以解釋。
: 對此農業網紅「Lin bay 好 油」發文「逃避雖
: 然可恥，但是有用。」，文中指出雖然吳音寧找
: 到法條可以不用備詢，可是不能「得了便宜還賣
: 乖」，拍這隻影片就十足是對議會的挑釁，一般
: 這樣兩分鐘的動畫，台幣10萬左右，在自己的粉
: 絲團回應不去議會就算了，花個10萬拍動畫，這
: 樣真的對嗎？這樣真的是業務推廣使用嗎？
: 「遵守法規，不是民主法治制度最基本的原則嗎
: ？法律也規定不能酒駕，不遵守法律就是違反民
: 主法治制度，吳音寧這樣算不算暗諷新的民進黨
: 發言人？」