※ 引述《ztoz (英奎)》之銘言：
: : 日拆除，怎會是強拆呢？
: 這時間點都交代得很不清楚
拆除時間原定是早上8點 <= 這是政府的說法
被拖了一小時早上9點開始 <= 這是蔣議員的說法
我想這時間應該不是一個問題
也不會有公務員硬是要違法，怎樣也拖到合法的施工時間。
至於前面4點多大致上就是做準備。
: 所以，這次到底是拆同意後，但還沒搬離的3戶?
: 被斷電後不得不簽同意，是這3戶，還是剩下的7戶?
: 或者說，假要拆這３戶的名義，就全部斷水斷電，剩下７戶也沒水沒電用
: 不簽同意就自己想辦法，所以大家只好簽了？
7戶不同意戶，裡面當時只有兩戶有住人，一個陳先生，一個穿內褲的阿伯
被斷電的是當時沒住的人5戶 <= 蔣議員的說法
這就有趣了，被斷電的沒住會怕沒電用簽同意書？
當下怎麼被威脅不復電？之前就有被威脅？
說要斷電要燒門的是住戶對蔣議員的說法，可信不可信，我想莫忘都更案，
任何單方面的說法就是聽聽，兩邊對質起來比較有可信度。
: 現在不是執行公務都會錄影嗎? 有沒有錄影可以拿出來證明啊....
: 解釋都解釋不清楚，還是乾脆拿議會那句出來回好了
: 講你還不清楚就好了啊，越講越模糊
新的訊息出來了~快去追唷！
: : 至於當天凌晨5點集合相關前置作業，是為了維護交通以及施工安全的準備作業，防止斷
: : 水斷電發生危險等，實際拆除時間是上午8點半。
: 前置作業都不用先通知? 住戶都是突然發現被斷水斷電
被斷電的當時沒住人 <= 蔣委員的說法
住戶怎麼臨時發現的？
: : 過程都編制預算書，經縣議會審查通過，公開透明。
: 不知道有沒有人認識拆遷戶，請同意的拆遷戶算一下看看
: 拆遷戶拿的是原本說好的＿＿補償金，還是最後的＿＿? (疑問句，會不會被吉?)
用疑問句是要帶風向嗎？呵呵~~
: 如果算一算，發現案情並不單純，那些先簽同意的，應該會很幹
: 不要到時候，又說3.2億裡面，又要甚麼甚麼的費用，所以住戶實拿是.....
沒什麼風向好帶的，釐清事實而已。
一堆人連這次徵收幾戶都不知道，真是......。