1.媒體來源:
UDN新聞網
2.完整新聞標題:
林火旺痛批李遠哲「學術的巨人、品格的侏儒」
3.完整新聞內文:
中研院前院長李遠哲今天批評台大沒有能力選出一流的校長，實踐大學講座教授林火旺質
疑，李遠哲獲得的光環是化學的諾貝爾獎，由他來談教育、政治，會比一般人高明嗎？他
呼籲李遠哲，「學化學的人不要介入自己不懂的領域，更不應該一付下指導棋的樣子，如
果連這種最起碼的職業倫理都不懂，就是學術的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！」
林火旺在臉書貼文表示，1998年台北市長選舉時，我就批評過李遠哲，當時李是當紅炸子
雞，但懂化學的人談政治，一般人如果相信他，就是犯了一種邏輯謬誤。李用化學的諾貝
爾獎光環，投射到其它領域，讓人們誤以為得了諾貝爾獎，主張什麼都是對的。這種謬誤
邏輯上的專有名稱是：訴諸不合格權威的謬誤，因為對於政治或教育議題，李如果也把自
己當權威人士，是不合格的權威。
針對李遠哲稱自己幫清華大學找到很有名的學者來當校長，就是一流的，林火旺直指這又
是邏輯謬誤，有名的學者是學術研究很傑出，但是這就是好校長的條件？台大到現在為止
，最被肯定的校長是傅斯年，他被肯定的原因不是學術研究成果，而是他的胸襟、視野和
格局，他最有名的一句話：「貢獻這所大學於宇宙的精神」，他勉勵台大學生為人類做出
有貢獻的事。學問的目的不是讓自己成為名人，而是所學對社會人類有益。
林火旺表示，台大學生不乏傑出人士，但是如果沒有品德，能力越強、違害社會的能力也
越大，因此台大的校訓「敦品勵學、愛國愛人」，成為有益於社會的人，品德才是優先。
所以台大應該找的校長是：最能讓聰明的台大人，出去後對社會國家人類有正面貢獻。找
一個有名無品的教授當校長，這種功利迷思是李遠哲者流心中的一流校長，但不是他心中
的理想校長。
林火旺說，「李遠哲可以不同意我的主張，但他的主張一點也不高明，學化學的人不要介
入自己不懂的領域，更不應該一付下指導棋的樣子，如果連這種最起碼的職業倫理都不懂
，就是學術的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6928/3263521
5.備註:
X西：我才是巨人咧