※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 聽另外一方的說法吧
: 縣府強拆公勇路住宅？ 當地里長看法不同
: 屏東縣政府因執行屏東市公勇路道路拓寬拆除工程，與試圖阻止拆遷縣議員蔣月惠發生
衝
: 突，並引發之後的蔣月惠大哭事件，及許多同情並支持蔣月惠的輿論出現。不過回到事
件
: 原點的公勇路上，究竟是哪些因素導致出現搬遷爭議，或許透過當地里長的觀點能得到
其
: 他的答案。
: 屏東縣政府發言人黃建嘉表示，公勇路道路拓寬是為配合民國99年起計畫的屏東車站新
建
: 與鐵路高架化建設的都市計畫案，並於104年發布實施後，即處理徵收補償的作業流程
，
: 且分別於106年及今年3月就同意戶的建物進行拆除。而這次爆發衝突事件的拆除作業，
也
: 是對剩餘的3戶「同意戶」執行拆除，因此並沒有所謂的突襲強拆。目前總計公勇路上2
1
: 戶中，已有17戶同意拆除。
: 公勇路當地的擇仁里里長賴秋童也說，在屏東車站新建時，這些21個住戶都已經被告知
房
: 屋未來將會被拆除，縣府也有持續和這些住戶進行補償協商。賴秋童表示，大部分的住
戶
: 很早就同意以一坪15萬元價格，換取縣府的拆除原住屋。賴秋童說，這些住戶大多是經
濟
: 較貧困的民眾，因此能體會部分住戶擔心未來的安置問題而拒絕搬遷的心情，但這並不
能
: 構成部分住戶佔地喊價的理由。
: 賴秋童透露，隨著交通部拒絕高架鐵路改為地下化，以及向縣府和縣長陳情未果後，一
些
: 住戶就表示除非能提高舊屋每坪的單價價格，否則將拒絕搬離原屋。賴秋童也說，其實
這
: 些年來關注公勇路拆除議題的議員不只蔣月惠一個，包括他自己在內，還有有好幾位的
議
: 員、甚至是議長，也都向縣府、縣長以及中央反應，但既然最終結果是決定拆遷，就只
能
: 在接受拆遷的事實下，盡可能達成公平又一致的賠償協商。
: 此外，賴秋童更指出，其實現有的不同意拆除戶中，有一戶原本願意接受拆除，但在受
到
: 某議員「要喊更高價」的勸說後，有一戶原本願意接受拆除，但在受到某議員「要喊更
高
: 價」的勸說後，改為拒絕同意搬遷，至於這名議員的身分，賴秋童表示該議員「今天要
去
: 台北上節目。
: 至於縣府是否有刻意用拆除機具威脅住戶同意搬遷，據賴秋童了解，這些機具是要分批
去
: 拆同意戶的建物，而非刻意要威脅拒絕戶。
: 永慶不動產屏東站前加盟店店長徐大順表示，依遭拆遷地較靠近的屏東車站後站區域的
情
: 況，一坪15萬的價格算是當地的平均值。此外，徐大順也指出，其實除了這次爆出爭議
的
: 公勇路外，當地其他3、4個路段，也有道路開拓工程正準備進行，公勇路的道路拓寬僅
是
: 整個重劃區工程的其中一部分。
: 當地住戶要一坪40萬
: https://i.imgur.com/Yms1I4d.jpg
: https://news.housefun.com.tw/news/article/514393201953.html
: 好房網新聞
哇靠 這議員剛開始被酸的時候
沒人出來說話
風向一變
大家就冒出來了
先從局長出來背黑鍋開始
馬的 剛上任
沒馬上去拜會市長是會怎樣？
馬上就丟這新聞出來
再來就是
暗示局長故意要給市長難看
Why?
局長幹嘛沒事要讓市長難看
再來就是里長出來背書
把所有問題都推給住戶
奇怪了？這些不都是同意戶嗎？
為啥要突然硬拆？
還有溝通方式是不同意就斷電
這是啥溝通方法
哇靠南部dpp勢力真大