看到這樣的回文，我實在覺得不可思議。
這大概就是記者的邏輯。這個帳號查詢一下大概就知道一直以來都是在為DPP護航。
護航這無可厚非，畢竟人都有各自的政治理念，但是利用記者式邏輯護航，就覺得不可思
議了。
首先，他在文章留下最後一句：
「
所以是不是要照蔣議員的意思
一坪用40萬徵收？？？
」
我感到十分驚訝，蔣議員這幾天沒有發表這樣的言論啊，然後我就對此提出了質疑，然後
他貼出一篇新聞的截圖，我查了一下關鍵字，這是2017年10月新聞的截圖：
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2231893
裡面提到的40萬，是當地幾個個住戶所說，附近的地價40萬，徵收以後讓他們買不起房子
。首先，他們沒有擺明屏東市政府用40萬徵收。再者，我也質疑，蔣議員並沒有提出要求
每坪40萬的徵收補助款。
然後，這個帳號的回覆是張貼出實價登錄說附近的地價只有十萬。
幾個住戶抱怨附近地價40萬，所以補助款不夠=蔣議員要求政府用每坪40萬補償拆遷。
說真的我不知道除了記者以外，要怎麼樣才可以得到這樣的邏輯。
護航可以，麻煩請用邏輯，而不是亞利安辯證法。
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
反正現在的風向是不管民進黨做什麼
做的一定都是圖利財團的爛事
蔣議員是不是好人？
是阿！她不收政治獻金，還照顧弱勢！
她是好人阿！
蔣議員做的事情是不是好的？
是阿！蔣議員是好人，所以她做的一定是好事
而且民進黨不喜歡她，更證明她是好人
所以是不是要照蔣議員的意思
一坪用40萬徵收？？？