※ 引述《twtby (斌子)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：北教大台灣文化研究所退休教授李筱峰撰文表示，2014年柯文哲競選
: 台北市長時，逕將其名字列入競選顧問名單。再整理了柯文哲擔任市
: 長後的爭議言行，請年輕人不要學。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/李筱峰教授專頁-1448097298555756/
: ＦＢ內容：
: 上次柯文哲選台北市長時，報上公佈他的首批競選顧問名單，竟然意外出現我的名字。
我
: 雖與他素昧平生，但當時對於這位所謂「政治素人」充滿期待，因此也就樂於名列顧問
。
又是事後想想覺得不對？
還想了3年？
: 雖然他對於「顧問」始終未曾一「顧」，未曾一「問」，但我還是在親友中為他拉票。
然
: 而，他當選市長，執政一、兩年之後，我開始向我拉票的親友一一道歉，恕我「目睭糊
着
: 蜆仔肉」。
: 一、兩年來，這位所謂「政治素人」的素行已原形畢露，我的「目睭」雖然不再「糊着
蜆
: 仔肉」，但是讓我瞠目咋舌的是，他的民調竟然仍居高不下，尤其在20歲到29歲的年輕
人
: 這一組還高達76％。我很想知道，年輕人真的喜歡這樣的人格特質嗎？
上面算是教授級還是低教育老頭的論述能力？
: 他是一個缺乏民主思想的人，他崇拜世界公認（不包括中國）的殺人魔王毛澤東，他曾
去
: 中共老巢延安朝拜；也怪不得他公然表示痛恨與議會協商。
這種腦殘言論是大學教授？
我佩服陳水扁苦讀努力翻身——支持貪汙犯？
我認為希特勒在宣傳方面有值得學習之處——支持種族屠殺？
我去參觀大英博物館——支持帝國主義？
: 他說他討厭人家用意識型態檢驗他，他不知道他要自由台灣與專制中國「兩岸一家親」
就
: 是最典型的意識型態。
一堆綠營講的時候他怎麼不放個屁？
柯文哲都說給地主場面話了
他能主導台灣兩岸關係？
現在完全執政的是民進黨
可以改國歌啊！可以廢除陸委會啊！
: 「素人」其實一點都不「素」，選前民進黨禮讓他，綠營傾全力支持他，他表明他是「
墨
: 綠」；但是當選執政之後，慢慢變成「赤藍」。
這是什麼歷史系教授？
一點論證都沒有可以直接抹藍？抹紅？
: 他極缺乏教養。2015年初，英國外賓致贈他懷錶時，他竟然說「破銅爛鐵用不到」如果
送
: 人沒人要，可以拿去給收「破銅爛鐵」的；訪日收伴手禮時，他說「這是給窮極無聊的
人
: 玩的」…。一般朋友送禮，都不至於講出如此沒教養的話，更何況是國際禮儀！真是台
灣
: 之恥！
2015年初他才當選幾個月
失言就是台灣之恥？
那一堆酒駕、貪汙的是什麼？
柯文哲的確人文素養不怎樣
但他還有讀一點點書、智商高、肯學習新知、會反省
檯面上其他哪個政治人物展現出人文素養？
: 他的領導統御能力很低，人和極差。他執政一、兩年，執政團隊離心離德，分崩離析，
跑
: 掉一半以上。連他的競選總幹事姚立明教授也離他而去，他仍毫不自省。
: 他刻薄寡恩，尖酸有餘。簡余晏、李文英離職時，他竟發動網軍批罵。
合則來，不合則去
這麼簡單的道理這個老頭不懂？
「素人」毫無「君
: 子絕交不出惡聲」的「素養」。
: 歧視女性更是他的特性。例如他說陳以真「長得漂亮可以去做櫃台或當觀光局代言人，
不
: 適合當市長」；他說他選擇外科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生
活
: 」；談容積代金政策時，將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」；他
還
: 取笑未婚女性，說「一個國家30歲的未婚女性佔30％，會造成國家不安定，更會有國安
危
: 機」。
: 他言無誠信，曾誓言要除弊，卻對弊案放水，遠雄小巨蛋案的退讓縱容，只是一例。
: 他喜歡信口空話和廢話。例如記者問他某某政策怎麼實行？他常回答說：「該怎麼做，
就
: 怎麼做！」
: 他舉止輕浮不穩重。雖然「君子不重則不威」的時代已過，政治人物可以幽默輕鬆，但
是
: 像他這樣輕浮不穩重的政治人物實不多見。言語輕佻，口無遮攔，多不勝舉。雖然我們
不
: 該以貌取人，但是每次看他動不動就抓頭搔髮，「望之不似人君」（「人君」的現代意
義
: 是「總統」或「行政首長」）。
: 這樣的行為舉止，這樣的人格特質，年輕人千萬不要學！
整篇論述就是為黑柯而寫
難怪在史學界輾轉多個學校
沒有什麼學術地位
一堆深綠教授也不會自降格調寫這種程度的文章
也可能他的格調就是這麼低
有點腦子的正常人會同意他的論點嗎？