1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:北市大淪公立學店 竟要在天母棒球場看台下建宿舍
3.完整新聞內文:
〔記者郭安家／台北報導〕文化大學大群館爭議引
發社會討論學生宿舍問題，台北市議員阮昭雄今於
議會質詢指，台北市立大學從104至106學年度，雖
然中間層增加200個床位，但其天母校區宿舍供給
率仍達不到60％，加上過度依賴學費營運、濫用兼
任教職人員，也讓該校登上反教育商品化聯盟的公
立大學學店排行榜第3名。
對此，台北市大學戴遐齡校長說明，已規劃三個宿
舍方案，其一、天母棒球場看台下方興建學生宿舍
，其二、在士林區的天和里里民活動中心增建床位
，其三、五常國中的國際學園學生宿舍會在今年年
底完工，因應需求。教育局長曾燦金說，如果三個
方案都完成，可減輕1/2至2/3宿舍壓力。
但阮昭雄指出，天母棒球場看台下方建造學生宿舍
，實在不合理、不可思議，若舉辦棒球賽事，學生
們怎麼在學生宿舍休息？他要求校長從長計議。至
於其他方案也只能提供約50至100個床位，仍無法
解決問題。
他說，台北市立大學作為重點的研究單位、教學
單位，競爭力備受矚目，如果連學生宿舍的問題
都無法解決，特別是體育相關學系的學生，要他
們如何能夠維持休息與訓練課程的平衡？而從反
教育商品化聯盟提供的數據指出，台北市立大學
竟已登上公立大學學店排行榜的第三名，其中宿
舍不足、依賴學費、濫用兼任、濫用專案幾項議
題尤為嚴重。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y8rzye87
5.備註:
北市大連新聞都認證的學店，是說北市大原本好像
是有兩間學校合併的，一間是在天母台北市立體院
，另一間是在博愛特區的北教大，後來不知道什麼
原因合併的，結果兩間學校本來位置就太遠了，跟
之前清大合併比起來的話，所以根本沒有產生1+1
大於2的效果，反而原本就有的問題，還是一直存在在那裡，真看不出來當初新聞所說合
併的意義在哪，感覺上就是兩間分開獨立的學校，只是共用一個校名的概念。