Re: [問卦] 房價不可能崩的

作者: simonjen (狂)   2018-08-01 13:43:03
※ 引述《U8 (貓貓狗)》之銘言:
: 小魯想知道到底是哪些人一直在看空房市
: 聽長輩說高雄美術館剛開發時一坪只要8萬
: 現在一坪沒有20萬不用談
: WTF 最好是有那麼好賺啦
: #今天不買 十年後會後悔
房價這東西實在是金額太大,想要崩盤除非大災大難,不然是不可能崩盤的!
至於誰在看空房價,基本上就是沒房的人,
當你開始有房的那一天開始你就不會看空房價了,
這原因很簡單,房子基本上就是你的資產,而且可能是這一輩子中最大的一筆,
這樣的資產你會希望他慘跌?別做夢了,就算是為了什麼天大的正義,
你也頂多希望長期的不漲或者是很長期總價跌10%左右的微跌就很了不起了,
以前我也是看空的那一種人,但是我現在還是沒房(也不打算買),
不過現在我也是看房價會大跌無望,不說那些類似年金的問題,
多數人買房都是耗盡一生心血,你跌房價就是看空他的心血,你覺得這樣他會接受嗎?
你努力做但是做不到,就要把別人的努力看空?這對於有房的人來說就是笑話。
你說房價漲太高這樣不合理?說實在的房價會漲是有人覺得這一個價碼可以,
所以怎樣也買下來,買的人多數也是看漲或是有需求,不然也不會千貸萬貸的去負債,
炒房也是這樣,有需求才有得炒,有人願意才可以加價賣,不然你炒屎給我看一下,
我看你可以把屎賣的多高價?廣泛地蓋公宅也只能平衡一下這一個趨勢,
房價的上漲是不可逆的結果,這些居住正義的手段只能做到緩漲,了不起就是微跌,
更重要的目的是給那些真的做不到的人也享有一般的人權而已。
所以別再只有看到建商或是投資客的利益,更大的部分是一般民眾的自住利益,
你試想你買了一棟1000萬的房子結果跌到了800萬,就是平白的蒸發了200萬,
這樣的錢你要工作多少年的心血才有?所以政府不可能永遠只照顧無房的弱勢,
因為有更大一部分的人是有房的家庭,
更何況現在的房價要合理不是跌個兩成就是合理的結果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com