※ 引述《damoun (馬可特爾斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：針對柯P陪吃飯說提出個人觀點論述(叫Betty聽起來就滿正的)
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/gameimp
: ＦＢ內容：
: 「如果上班不要看新片的觀看數超過一百萬，我就讓關關和阿傑陪粉絲吃飯！」這是我永
: 遠不可能講的話。
第一句有男有女湊一對。
: 不太想連續拍片，有點太多了，但還是忍不住想說。
: 如果這是關關主動提出的企劃，我當然會尊重每個人的自由意志，樂見其成。但是作為老
: 闆，我不會拿部屬的私人生活做為公司的道具。
: 吃飯本身沒什麼，但如果是老闆在公開場合講出這種讓人騎虎難下的話，就是不尊重你的
: 員工。你怎麼知道你的員工對於陪陌生人吃飯有什麼樣的想法和禁忌。
: 我不知道柯文哲這次說話的背後脈絡是什麼，但是看到大家拼命護航說陪吃飯沒什麼，就
: 覺得很鳥。
: 我當然認同陪吃飯沒什麼，但前提也是要尊重每個人的意願。老闆在公開場合的承諾是多
: 大的壓力，如果事前沒溝通，這時候說不有多困難？！
: 我只能希望這是事前套好招的，那就沒事。
: 如果今天公司的老闆對客戶說，如果這一單合約簽下去，我們家業務Betty就跟你吃飯啦
: 。這不是超噁心的一件事嗎？
: 換成柯文哲講就沒事？
第二句馬上偷偷砍人只剩下女的。
: 個人感想:
: 希望有生之年可以看到台灣的政壇和媒體能夠都是有邏輯的論述與討論
: 不再是永遠的二分法與為反而反
: 以前大學時看PTT充滿著幽默與各種知識
: 不知曾幾何時只剩下無盡得爭吵
: 或許是學運後社會看到PTT的力量而大量湧入人群
: 人多了再加上利益考量或許變質是無法避免了吧
一個在自己文章裡面馬上跟媒體一樣偷天換日把男性員工（大牛）砍掉的人的文章，
你還跟我說他是有邏輯的？
好歹也在第二句裡面再追加一個阿傑、大熊還是小牛來平衡報導吧？
要挑語病人人都會，當你在挑別人語病的時後，
請也不要自己也犯下相同語病的問題。