我看民主國家組成的定義是
1. 人民
2. 領土
3. 政府
4. 主權
中華民國有中華民國的法律，自己的注音符號，甚至還有軍隊
也有國際社會認可的護照，一堆免簽國
會讓台灣人精神分裂的
不就是憲法說我們的國家叫做中華民國，
中華民國107年這樣
然後我們的土地叫做台灣
兩者並存並無衝突
但因為中華民國在日常的存在感太低
所以有部份人士希望我們能改國名叫做台灣
但現實是講究利益的，
改成台灣短期之內的痛，目前是社會普遍無法承受的
例如隔壁流氓一定會五筒五筒的叫囂，美國流氓也不一定能完全支持
小國有小國的悲哀，勢必要在大國中求生存，短期內一定是超大淨損
但當初美國從英國獨立，人家也打過獨立戰爭
長期看，改成台灣的好處一定比現在用中華民國好
至少不用在精神分裂
跟外國朋友對話，也都用台灣人自稱，不會用中華民國人自稱自己
自己政府內部也用得很矛盾
但是短期內要遭受的損害實在無法估計
會說台灣要獨立是不是其實是想要切割中華民國呢？
台灣獨立不需要中國承認阿XD，
因為現實上我們就不同教育體系，不同法律，不同政府，相互敵視的軍隊
你要說我們是同一個國家，是不是精神錯亂？
所以台獨應該是指從中華民國分離出來吧
用一個大家可以認同的名字，跟土地做結合，其實理想非常的棒阿
把台獨跟中國反對搞在一起，好像是邏輯上的錯誤？
如果說我可以舉例台灣本來就是獨立國家
那要說台灣是中國的一份子，要怎麼圓這個謊？
現在普遍都是天然獨的聲音
台灣要從中華民國獨立，短期內還看不到希望
但希望有一天能有真正的台灣人
用台灣的名義參展、用台灣的名義比賽
中國崛起又怎樣？不就是旁邊的一個流氓國而已？
要打戰，看你中國有沒有本事而已
題外話
美國從英國獨立也打了獨立戰爭，
但美國原本就是英國體系下的殖民國家
但台灣從來不是中共國的殖民國家阿0.0
是中華民國的殖民國家無誤就是了
你中國要用什麼名義阻擋台灣正名？