請恕我說句實在話
高中文組真的不需要花這麼多時間讀歷史
歷史跟國文比起來
是在比廢的好嗎？
就算歷史改成台灣史好了
國文改成全白話文+台灣本土作家好了
又怎樣？
對文組學生的就業到底有甚麼幫助？
我真心不懂為什麼高中課程說要選修
選來選去還是只有那些在跳？
老外同樣選修
人家可以選西班牙文當第二外語
我們呢？
這樣文組出來到底競爭力在哪裡？
有那個時間
不是說要增加文組學生學習程式語言的時數嗎？
文組中除了文史哲這種傳統文組外
法商難道都不用管嗎？
政治、經濟、法律一門時數超少的公民課全部涵括
一堆時間在那邊讀國文、歷史與地理
這樣真的好嗎？
當一些國家已經開始嘗試解構課程
以主題來作為授課內容
我們還在維持三五十年前的教育方針
在那邊花大把時間讀些沒用的東西
甚至上大學也只有少數科系會用得著的東西
真的有意義嗎？
再次恕我說句實在話
對國文歷史有興趣的同學
就讓他們自己去大學挑選相關科系就讀
不要殘害絕大多數根本不會走文史哲的學子好嗎？
國文文白之爭
歷史中台之爭
除了洗腦之外
除了政治立場角力之外
到底對學生有個屁用？
對未來就業有個屁用？
恕我說最後一句實在話
砍國文、歷史、地理時數
增加法律、財金會計、程式語言時數
才是強國立本的教育改革