※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 請恕我說句實在話
: 高中文組真的不需要花這麼多時間讀歷史
: 歷史跟國文比起來
: 是在比廢的好嗎？
: 就算歷史改成台灣史好了
: 國文改成全白話文+台灣本土作家好了
: 又怎樣？
: 對文組學生的就業到底有甚麼幫助？
: 我真心不懂為什麼高中課程說要選修
: 選來選去還是只有那些在跳？
: 老外同樣選修
: 人家可以選西班牙文當第二外語
: 我們呢？
: 這樣文組出來到底競爭力在哪裡？
: 有那個時間
: 不是說要增加文組學生學習程式語言的時數嗎？
: 文組中除了文史哲這種傳統文組外
: 法商難道都不用管嗎？
: 政治、經濟、法律一門時數超少的公民課全部涵括
: 一堆時間在那邊讀國文、歷史與地理
: 這樣真的好嗎？
: 當一些國家已經開始嘗試解構課程
: 以主題來作為授課內容
: 我們還在維持三五十年前的教育方針
: 在那邊花大把時間讀些沒用的東西
: 甚至上大學也只有少數科系會用得著的東西
: 真的有意義嗎？
: 再次恕我說句實在話
: 對國文歷史有興趣的同學
: 就讓他們自己去大學挑選相關科系就讀
: 不要殘害絕大多數根本不會走文史哲的學子好嗎？
: 國文文白之爭
: 歷史中台之爭
: 除了洗腦之外
: 除了政治立場角力之外
: 到底對學生有個屁用？
: 對未來就業有個屁用？
: 恕我說最後一句實在話
: 砍國文、歷史、地理時數
: 增加法律、財金會計、程式語言時數
: 才是強國立本的教育改革
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3220699
中國夢
歷史學所訓練的
簡單說就是翻履歷啊
除了挖資料、實地走訪之外
培養在不同立場的資料堆中
分析賽局的能力
跟持續變動的現狀比起來
已蓋棺的歷史
是比較方便的思辯題材
而同心圓式的史觀建構才是正常
你總不會不想知道你家是甚麼狀況吧
你總不能不知道你住的地方發生甚麼事情吧
再來一路擴展...
區域政治的賽局
國際區域政治的賽局
走向自由民主的國家
公民水準會反映政府水準
這...
跟出社會就業有衝突嗎？
感覺競爭力超強的啊
以前念的書才是垃圾啊
念垃圾念得好有甚麼好驕傲的？
一些學店教授不知道在靠北甚麼