Re: [問卦] 年代向錢看vs政經限時批?

作者: y2k500077 (野雲)   2018-08-10 14:12:20
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言:
: 年代向錢看是不是足夠取代,當年的政經限時批了?
: 當年政經限時批,因為社會普遍反藍的風向
: 剛好節目政治走向,正站在風頭上
: 變成全台政論節目收視率第一名。
: 而且八掛版還公然每集都po出live文
: 追每一集的節目
: 主持人文正的幽默口才也大受歡迎
: 晶玉更是覺青們的女神
: 曾幾何時,政經限時批變成政經看民視之後
: 評論是每況愈下,收視率如何不清楚
: 現在變成跟新聞深喉嚨差不多的東西了
: 而年代向錢看最近討論的議題
: 跟請來的來賓,有八成偏向友柯
: 正好迎和了現今社會對柯p的支持浪頭上
: 它會不會成為台灣目前唯一能看的政論節目呢?
: 不過目前向錢看的收視率普普
: 但是最近幾集youtube只要一上線
: 幾乎有九成的機率會上發燒
: 料想是因為柯p的支持群眾都年輕人居多
: 而這些人很少看電視,網路收看為主
: 才會造成收視率普通的狀況
其實說哪個節目友誰黑誰 我覺得都可以 因為那是每個人的看法
年代向錢看有個特點是比較不那麼沉悶
朱學恆這個風向王偶爾會自以為搞笑
主持人也敢邀請正反面的來賓
譬如基本工資調漲的議題 主持人有邀請反對方上去開批的
以現在台灣低薪的狀況 主持人也不怕得罪年輕觀眾的
而且陳凝觀的個人立場很明顯 她不會隱藏 而且會不斷追問來賓
有次陳凝觀就說他們一直都有在邀請姚文上節目
可是姚文就是不上 讓她懷疑姚文是怕被問到倒
不過我覺得年代向錢看還是有鮮明立場的 只是不那麼無聊
有些政論只會罵來罵去 看了都煩
如果是想看社會議題導向的 還是建議看公視的有說好說
主持人夠中立 議題也較全方位 只是很多時候談的議題你未必想看xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com