基本上攻擊就是最佳防禦
台灣武器的質跟量都必須更提升, 各型飛彈數量要提升3~5倍, 彈頭的殺傷力要更強.
把所有無人機, 無人艦艇, 飛彈, 機槍陣, 全部利用AI來加強目標物的變識跟追跡,
除了圖像偵測, 也能生物追跡, 一定範圍內的生命特徵移動目標都能自動辨識且摧毀
也要針對台灣特定的戰爭型態, 來發展特殊目的型態的武器,
例如登陸戰, 跟空降戰, 中國的軍隊必須進來, 但是台灣第一波只要用AI武器去面對就夠了
,
只要共軍上不來, 台灣就很容易防守, 所以台灣必須極盡全力發展對應的智慧型武器,
讓大量的自動機器部隊去處理那些敵人, 台灣軍隊才能真正以逸待勞,
比如機動型的車載AI機槍陣, 可以用配備紅外線的360度高解析度鏡頭掃描,
仰角可程式控制, AI即時影像辨識來偵測空降生命體或是海岸線移動物,
即時運算超高速機槍陣的掃射範圍, 不論白天夜間都能防禦, 而且命中率精準,
一台就能防禦半徑300公尺的範圍, 台灣準備3000台部屬在所有可空降地點跟登陸點,
因為是車載移動式, 所以就算地點改變, 台灣也能即時因應.
不能再用以前的單純派部隊守海岸的方式來處理登陸戰跟空降戰,
真正的人力軍力部屬在這之後,
等到派出的無人機做完海岸生命偵測, 再派無人機去做清掃式投彈,
中國想要有活人上陸, 幾乎做不到.
當然要做到這種程度, 都要做更多細節研究, 但是這些都是值得的
另外沿海部屬AI雷射砲跟電磁砲, 用來掃射共軍所派出的海上大量的小型無人艦艇,
跟在空中飛的大量無人機, 他們一樣會大量運用無人艦艇跟無人機,
用雷射光束才有辦法打中瞬間移動的目標,
或是電磁砲可以一次就把整片範圍內的無人機內部零件打壞, 瞬間失效.
中國除了超大型艦艇, 是無法配置這類型武器的,
這兩種都需要倚賴陸上電力才能支應.
而中國大型潛鑑艇, 除了面對台灣的飛彈之外,
海裡面都是美日潛鑑的魚雷, 從哪邊射過來的她們根本無法察覺,
到底是誰發射的中國也不知道, 他們就只能默默承受,
享受變成海底棺材的感覺
台灣除了攻擊必要的中國軍事設施, 港口, 機場, 核設施, 三峽大壩之外,
也必須攻擊其大都市經濟中心, 先把北京跟上海炸爛,
把所有百層的高樓都炸爛 (施力最小效果最大),
幫助引發其內部恐懼跟動亂, 中國內部的動亂維穩非常困難,
中國控制人民已經到無所不用地步, 當其內部動亂時,
可以幫助那些被壓迫的人起而反抗動搖其政權, 分散其資源
中國無論如何都必須調人調武力去面對內部維穩
再來一般民眾要有基本軍事訓練, 全民都要能戰鬥, 拿到槍要會用,
懂的地形地物利用, 基本求生手段
這樣的訓練一個月能達到, 不能接受訓練的也要上課看電視建立知識,
當幾百萬人拿槍都會用時, 這就已經不是台灣過去四百年的失敗經驗就能同等比喻.
現在台灣男人只要65歲以下, 基本上戰鬥都不是問題.
兩三兵的年齡層現在都還是壯年範圍, 也正是台灣目前經濟力的主力部隊,
他們只是手上沒武器而已, 真正要戰鬥時,
具備的能力知識都比現在40歲以下的來的豐富, 只有體力可能沒那麼持久罷了.
這些人有好幾百萬, 大概還可以幫忙打個10到15年,
他們沒講話而已, 要幹架的的可能比多數年輕人還狠,
因為他們深切知道一旦台灣要是落入中國手中,
那他們所建力的家庭家園後代會變成多悲慘,
原本真正讓台灣獨立自強本來就是他們這一代的責任,
結果沒做到還反而讓中國侵門踏戶進來
這下子不跟中國拼命是不可能的, 反正也活4, 50年了,
精華都已經經歷過了, 剩下所謂養老的部分沒有跟本沒差,
能多殺一個敵人就等於多救一個後代.
其實這種人力檢討在現代戰爭決勝的階段都沒那麼重要,
最重要的還是上面題的武器先進化跟戰術運用,
那些是最有效最省力, 也節省人命的手段,
台灣要全力發展.
再提一次現代武器AI化的重要,
台灣過去不是沒有中國人從海岸登陸,
在30年前中國還是非常貧窮, 沿海都是貧窮鄉村,
你可以說就跟台灣教科書所洗腦的那樣貧窮程度差不多,
那時候台灣西岸就來了非常多的中國偷渡客,
就是那種直接從平潭坐快艇兩個小時衝過來,
或是很破舊的漁船漂過來,
那時候台灣海防不是沒人在防守, 但是偷渡客就是上的來,
原因就是很多都是天黑半夜的時候,
趁著漲潮時, 等在外海的船就衝進來,
海防的人就算有先看到, 在岸邊排成一排等都沒用,
畢竟是晚上, 他們都一群人拼命跑, 一下子就衝進去防風林,
然後就躲在裡面好幾天, 等你的海防搜尋人力減弱之後就出來
海防在晚上用人眼去看海面跟搜尋上岸的偷渡客根本是近乎不可能,
晚上船都是關燈關動力, 看不到也聽不到,
10次偷渡恐怕只有一次能以海防肉眼先看到可能是可疑的船,
岸邊雷達也分不清到底是一般台灣漁船還是偷渡船
總之要說明的就是, 趁黑摸上岸時, 要靠人力去處理是事倍功半
這種就是要靠圖像或是雷達波的AI辨識才能處理對應.