Re: [FB] 劉坤鱧:有話題討論到柯文哲是不是慣老闆

作者: johnela (想和你去吹吹風)   2018-08-19 00:19:53
這個勞資糾紛有幾件事值得深思:
一、2014年的勞資糾紛在2014年不處理,拖到2018年選舉前90幾天用個臉書爆料。現在爆
這種料的實益是?為當年的14名工讀生討公道?還是有其他的政治算計?
二、看這個爆料內容,柯P應該違反了很多勞基法的規定。如果屬實,這個劉先生怎不快
去跟台北市勞動局檢舉?保證可以罰死柯P不是嗎?光是超時工作,不給加班費,這
點柯P就跑不掉了吧?況且選務工讀生不是責任制啊。柯P這麼惡德,怎不去檢舉?
三、證據在哪?一開始講得言之鑿鑿,兩小時後修文說記憶不清,手中沒任何資料。連寫
在爆料文上想要強化佐證效果的許龍俊醫師都打給劉先生說根本沒這回事,那誰能佐
證有這回事?
四、沒公文副本沒關係,還有14個工讀生啊。劉先生這麼盡心盡力為工讀生謀福利,隨便
請幾個工讀生出來幫劉先生背書認證啊!人呢?沒當時的公文,那可以出示扣繳憑單
啊,這總該有吧?或是當時的匯款資料啊,證明確實有請過這幾個工讀生,且如同劉
先生所說的時點給付相關工資啊。怎麼什麼都看不到?還是說這些工讀生有所得卻沒
納稅?
五、修文寫得很煞氣,說自己沒在怕被告的,跑法院可以當健身。現在劉先生在網路上發
了一篇足以詆毀柯P名譽的文章,而且提不出任何佐證,甚至被當事人打臉。結果不
是拿出更多的物證或人證,反倒開始裝痞,說沒在怕得,要告就來告。這豈不擺明欺
負柯P正值選舉、市政兩頭燒的時期,沒空管這種不負責任的網路爆料嗎?那這樣怎
麼不說前幾天看到某市市長在金錢豹開了三瓶冬佩利,而賒帳不付錢,很惡質。反正
想講什麼就講什麼,不用舉證也不用負責,躺在家裡等人來告啊。
這種網路毫無證據的爆料,看起來就跟當年愛滋器捐和MG149案有八七趴像,什麼都沒有
。反正先抹再說,證據也不用拿出來,看個影就放個槍。人家爆料公社都還會貼照片跟影
片,這個劉先生就只打了一大串空口白話就想抹黑人喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com