1.媒體來源:中時電子報
2.完整新聞標題:擅用金庸小說人名 判賠800萬
3.完整新聞內文:中國時報【許文貞╱台北報導】
作家金庸於2年前控告大陸同人小說《此間的少年》作者江南侵權，
索賠500萬人民幣，日前廣州市天河法院一審宣判，認為江南小說不
算侵權行為，但構成「不正當競爭」，必須停止出版並賠償損失人
民幣188萬元（約新台幣846萬元），且需公開道歉。
判決結果公布後，江南透過微博發表聲明，認為法院最終認定沒有
侵犯金庸的著作權是好消息，但不正當競爭對他而言是一記響亮的
警鐘。他表示，出版前雖然對人物名字有疑慮，「但當時諮詢過法
律人士，被告知這樣無版權問題，才決定出版。」
金庸向來重視著作權，他曾公開表示，「文學一定要原創，有些網
民拿我小說的人物去發展自己的小說，是完全不可以的。你是小孩
子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了。在香港用我小說
人物的名字是馬上要付錢的。」江南也在聲明中表示，「跟自己尊
重的作者打官司，當然不是什麼令人開心的事，但18年前一時興起，
也因其得名得利，應當有此一劫。」
《此間的少年》是江南於2001年創作的小說，雖然以北京大學校園
為背景，人物設定卻是挪用金庸武俠小說人物，共65個人名與金庸
小說相同。小說在網路上爆紅後，隔年出版成書，帶來極大回響，
曾被改拍成微電影，2016年更正式售出電影版權。
根據新華網報導，法院認為江南的小說不構成著作權侵權。因為雖
然作品使用了金庸的人物名稱、部分人物的簡單性格特徵、簡單人
物關係以及部分抽象的故事情節，但沒有將情節建立在金庸作品的
基礎上，而是撰寫新的故事情節，具體內容和表達的意義並不相同。
然而法院也指出，小說多次出版，發行量極大，甚至書名副標明確
指向金庸作品，構成不正當競爭，必須停止出版發行、銷毀庫存，
賠償並公開賠禮道歉。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180819000475-260108
5.備註:
網路上金老大的暗黑同人本不是都滿天飛了嗎?
尤其是神雕系列[email protected]@