先不討論連坐法的道德正當性的問題。問題是，連坐法真的會有減少
暴虐犯罪的作用嗎？答案很可能是否定的。
一大部份的暴虐犯罪，都是犯行者本身在長期累積的人際、家庭、社
會挫折下引發的。在台灣這種父母失職或情緒勒索盛行的社會裡面，
小孩與家庭處不好的機率太高了。如果你實施家屬連坐法，那很可能
就會大量發生一種犯罪就是，為了報復自己的原生家庭而選擇犯罪，
看能不能把憎恨的家屬一起給拖下水。
以鄭捷的case來看，鄭捷跟父母的關係本來就破裂，如果真有連坐法
制度，可能剛剛好成為鄭捷犯案的另一個大動機，不是嗎？
※ 引述《KevinLove (Kevin Love)》之銘言：
: 吳宗憲推「家屬連坐法」：人權應在對等關係下成立
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=146090
: 娛樂中心／綜合報導
: 10日北捷殺人犯鄭捷伏法，許多人認為死刑執行得太快，對於此案，綜藝天王吳宗憲另有
: 看法，他認為人權團體應當由根本思考，還說：「不會太快，剛剛好而已。」
: 根據《中國時報》報導，鄭捷遭槍決引發許多人權團體的不滿，吳宗憲曾公開呼籲「家屬
: 連坐法」，認為失職家屬應與加害者連坐，共同負起責任；日前受訪，他認為這次「鄭捷
: 案」沒有時間上的問題，而人權團體應當從核心思考問題。吳宗憲說：「鄭捷剝奪別的人
: 生存權，才會被判死刑。」他認為人權應該要在對等的關係下才能成立。另外吳宗憲也提
: 到，希望「內湖殺童案」能比照此案，並呼籲鄭捷家屬，若還有良知，就應變賣全數家產
: ，以慰問受害者家屬。（整理：實習編輯鍾惠宇）
: 好像是一個值得探討的議題
: 台灣是亞洲民主天堂 人權天堂