Re: [FB] 劉坤鱧 柯P慣老闆事件之回應邱昱凱

作者: zaqmkovfr (33)   2018-08-20 16:16:15
其實劉想靠北歸靠北
真的遇到這種事 誰都想靠北
畢竟四年前的事現在有可能要再次發生
因為柯又要選了 競選團隊要開始運作了
劉其實直接去針對小凱就好
翻舊帳當然ok 畢竟小凱那時的作法
依勞工權利來看是真的沒有處理好
柯也不可能管到這麼細
劉第一次貼文有感而發
就直接去針對小凱當時做了什麼
然後文末公開提醒他 別犯了四年前的態度問題
基本上爭議就不會這麼大了
就像柯說的 誰不會犯錯
知錯就改 才會進步 何況只是態度問題
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
: 唉,到這篇我才看懂劉在意的是什麼,
: 如果在意的已經不是當下跟當時的薪水,
: 而是 kimoji 的話,這只是四年前團隊衝突的延伸而已。
: 那我還是補一下事件脈絡吧,
: 至少看戲的人能有更多內容。
: 在早期柯辦(四月前吧),
: 那時候整個柯辦可能只有二十幾個人吧。
: 扣掉那時候某人很早就送來支援的人,
: 多數都是柯文哲的學生或是衝著柯文哲的人脈來的。
: (柯文哲一直很特別的信任他的學生,這算是柯文哲的一大特色吧。)
: 那時候還是蕭亞譚當辦公室主任的時候,
: 反正每個人都覺得自己的招才是最有用的,
: 一堆人在用各種方法實踐自己想實踐的。
: 像是那時候的隨行對資訊有興趣,
: 就提案要做柯p 典藏網站,雖然最後完全沒做出來。
: 還有政治獻金網站之類的,這是一個部分。
: 那時候大概就分成辦公室體系,簡易文宣體系,
: 跟憑藉自己人脈烙人來幫忙的眾多支線。
: 支線有親扁的,有旱草,還有某人送來支援的,還有醫界的。
: (但有個醫界的據說弄得很不愉快就是)。
: 也有一些後來沒跟到但砲很凶的,
: 像是張天立跟 xdite 也是那時候來插花,
: 但一下子就 7pupu 走人。
: 旱草是以小凱為首, 1985 體系,
: 早期柯文哲還笑稱他打毛毛蟲戰法。
: 出書演講賺錢支撐選舉,
: 直到他政治獻金網站開張那天,收支才開始陸續有進帳。
: (題外話,我就是開張那天第一次幫忙柯文哲的)
: 旱草很早很早就加入柯文哲,
: 柯文哲對 1985 的想法應該也很複雜。
: 比較值得一提的是柯文哲的三大願望裡面,
: 2013 年的大甲媽祖進香是旱草陪他走的。
: 我比較算是個工具人,誰需要我幫忙我就幫誰,
: 辦公室體系我有幫他們搞過海選網站跟獻金網站。
: 文宣體系我就不多說,就各種活動都有幫到。
: 旱草體系則是柯p健康包等專案。
: 組織體系就那個不知道經歷多少部門,
: 最後大家都不知道該怎麼辦,所以掉到我頭上的柯文哲包包。
: (我想不起專案名字了,一個類似國中的書包,
: 上面印的用的是八角的那個 ci 。)
: 那個包故事也蠻多的,比較有趣的是有個工讀生,
: 有天突然就失戀失蹤了,大家急急忙忙找他怕他出事。
: 不過活動部組織部也比較複雜,後來有人去弄公民顧問團。
: 監票部隊也是後期的專案,這塊後期我比較專心弄文宣,
: 加上那時候內鬥太煩了,幾乎到了三不五時就有人吵架。
: 青年軍那時候自己部門內就是鬥起來了,
: 更何況各種複雜的部門糾紛。
: 連我都跟季全拍桌,因為他丟給我一個,
: 不可能辦黑客松的場地叫我辦。
: 我直接跟他講要我做這件事情是不可能的,
: 我的能力就是做不到這件事情。
: ====
: 說真的,雖然這兩篇我可能會幫小凱講點話,
: 但我也不是真的說有多喜歡小凱,
: 那時候內鬥都衰到我,我兩天要搞出他的活動網站。
: 反正一堆事情。
: 不過因為比較多細節,包括有人喜歡說自己是「權力的核心」的,
: 搞小圈圈的,還是什麼的。
: 總之,大家誰也不服誰,
: 柯文哲也比較讓下面的人自己鬥,
: 姚立明進來之後不少決定是姚在協調。
: 姚當時對選舉團隊是蠻重要的,這也是事實。
: 當然余晏姐也是,
: 有時候我常在想,政黨政治真的是滿殘酷的。
: 這可能說多了。
: 來講這件事情的正題吧。
: 旱草一開始就掌握了最有趣的兩件事情,
: 一個叫人事(小凱),一個叫財務。
: 理論上所有人事都應該要經過小凱任用,
: 應該統一處理,但事實上完全不是如此。
: 外包的外包,志工的志工,
: 親朋好友的學生臨時工,還是誰出貨時臨時找來的幫手。
: 誰介紹的誰,誰再用了的誰。
: 太多人都是先幫忙再補程序的,
: 這種情況下,你能不給錢嗎?你能說我不要這個人嗎?
: 我旁觀的角度是,小凱其實是蠻有想法的,
: 他會去思考這些人對組織有沒有用。
: 他某個程度上可以說是玩弄權術吧,
: 不過另一個角度來說也可以說他是忠心耿耿。
: (我想應該不會有人懷疑小凱對柯的忠誠)
: 總之選舉團隊的人也都不是吃素的,
: 小凱又不是政治圈的,也沒有輩分可言。
: 但他又很堅持自己的看法,當然就會得罪一些長輩。
: 但小凱也是有他判斷精準的地方,這也是有趣。
: 開放競選團隊開支,最認真的就是小凱,
: 而且旱草管帳,所以他很有基礎基礎。
: 小凱我覺得算是個機掰人,但他有他的堅持也是真的。
: 他的堅持也幫他樹敵不少。
: 總之,總結來說,這就是一個很機掰又不會做人的人事,
: 碰到一個帶人來幫忙的長輩,最後衝突的結果。
: 反正我還是那句話,
: 時至今日講這些也不是重點啦。
: 政治有時就是 kimoji 的問題。
: 但說到選舉人事,
: 我這兩天有找以前認識的行政跟發言人,
: 兩個都是海選來的,打聽了一下到底有沒有勞保。
: 其實有經過小凱正式任用程序的,
: 大多有被詢問要不要保勞保。
: 我問的這兩個人他們是說,都有保到勞保。
: 而且我看新聞聽說九合一大選,
: 只有六個候選人成立投保單位。
: 其實小凱在處理這種事情上倒也沒有真的沒心。
: http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=21950page=ncon.php
: 硬要說,只是那時候團隊不斷膨脹,
: 他所採取的權宜之計吧。
: 至於劉說其他人生不生氣,說真的,
: 那時候我相信大家想的都是終於結束了。
: 開票那天晚上,我們在阿才的店,
: 有個小大腸花論壇,大家把不爽的事情都講完了。
: 要檢討的,要改的,也就都吐完了。
: 有時候回頭想想,那時候真的是反董卓聯合軍吧。
: 很多人靠北柯文哲團隊留不住人,
: 可是其實我知道不少老朋友還是支持他的。
: 當然也有人反對他,畢竟是反董卓聯合軍嘛。
: 大家做的是不同的夢,在政黨這麼多年的互相影響下,
: 柯文哲也有些事情的選擇會讓人翻白眼,我覺得這些都不意外。
: 對我來說,柯文哲今年選不選上,我覺得真的無所謂,
: 但那年大家到底為了什麼辛苦,為了什麼忙。
: 經過這些年後,我們有沒有真的靠近自己的目標。
: 這才是我真正好奇的。
: 如果劉前輩在意的是小凱當年的事情,
: 我是覺得那就在意吧,也沒什麼好多說的。
: 但這樣的在意,真的有幫助候選團隊的勞權嗎?
: 是,每個人當然都在意自己的人有沒有被欺負。
: 我也帶團隊,完全可以理解。
: 但他們,真的被欺負了嗎?
: 其他團隊有領很多嗎?
: 我是不知道啦,其實海選來的,大多也是兩萬到三萬上下吧。
: 三萬三應該算多的了。
: 有幾個人分比較多吧,但團隊不就是這樣。
: 有些人被認為比較有價值,有些人沒有。
: 沒想到四年後還有機會再寫這些故事。
: 唉,什麼柯粉柯黑,
: 其實有些事情黑柯有什麼關係。
: 有些事情稱讚柯又有什麼關係。
: 要不是今年民進黨有提名人,有人要支持民進黨,
: 又誰真的在意什麼柯粉柯黑。
: 如果是這個角度的話,
: 我覺得劉說的有道理啦,但說的太少了點。
: 我們這種自走砲就來把話講的清楚點吧。
: 當年的青年海選,公開透明,
: 或許就是可貴在有一天讓我們可以好好把話講清楚吧。
: ※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: : 對於柯辦邱昱凱先生的回應,我答覆如下,文長慎入:
: : 1. 我是因為看到"柯P是不是慣老闆"這個話題,有感而發,我不會再替他工作,
但?
: : 柯P四年來的市長做的好壞無關。
: : 但我没有想到「柯粉」護主心切的口不擇言,甚至在恁北的FB上面隨地大小便,由此

: : 我不會再替他工作是對的。
: : 2. 2014年8月底,薪資調整法案通過,2015年才實施這點很多網友提醒,這我一點也

: : 但9月1日-9月15日,工讀生沒有勞健保,每天工作超過10小時,沒有放假過,沒有
加?
: : ,這已經明顯違反勞基法了,所以我才會提出,把工讀生的時薪改為120元,這是我
唯?
: : 替我的同仁們爭取的,但因為如第一篇所講,工讀生們同意共體時艱,我不再堅持,

: : 罷。
: : 九月下旬,因為用時薪115元計算,沒有休假,没有加班費,每天工作時間超過10個
小?
: : 累積的時薪總數會超過正職月薪,所以邱來找我,希望我跟工讀生協調,把他們由領

: : 為領月薪,經過爭論,大家妥協,月薪33000元,以此金額投保勞健保。
: : 最後是沒有遣散費的問題,現在我又想到一個問題,當工讀生們沒有遣散費可以領的

: : 邱昱凱等柯辦各部門主管的秘書月薪領多少錢?他(她)們領多少遣散費?邱昱凱你

: : 不要出來説清楚、講明白!?當我知道有這種差別待遇時,請問大家,你能夠不生氣

: : 3. 為什麼我現在講,當初不講?為什麼我的新書發表會要請柯P來站台?
: : 以四年前的時空背景,雖然我對工讀生們的薪資處理結果不滿意,但處理好就好了,

: : 們接受也就罷了。
: : 對於選舉結果帶來的新氣象,我內心還是有所期待的。所以我請柯P來站台,他也願
意?
: : 而且還寫序,這有什麼問題嗎?
: : 雖然柯P執政後的社會評價兩極化,因為我是柯P的助選幹部,別人駡柯P「son of bi
tc
: : 」,我不會跟著駡,因為「柯P is my son of bitch!」,大家了解嗎?
: : 這兩週以來,已經有兩位以前的柯辦同仁來問我,要不要再回去幫忙柯P連任?我不
想?
: : 複遇到四年前發生過的事情,尤其又要跟邱昱凱打交道!
: : 我婉拒之後,又遇到記者來問我:柯P是不是慣老闆?我到ptt八卦版巡了一下,這才

: : 粉護主已經到了没有是非的地步,因此才會在我的FB發第一篇文章。没想到會引起這

: : 迴響,這是我預料之外的事。
: : 但我前面說過,我認為柯P是慣老闆,不代表我不知道他的長處和缺點。
: : 4. 很多人質疑監票部隊到底怎麼開始,做些什麼?
: : 選後,監票部隊所有檔案都移交柯辦,邱昱凱手上有監票部隊全部的資料,但他在FB

: : 卻漏洞百出,他有什麼難言之隱?我不知道,但我的補充説明如下:
: : 我在我的書裏寫的很清楚,我是2014年2月由許龍俊醫師介紹到柯辦工作,我不知道
柯P
: : 付我薪水,因為我是許醫師介紹去的,我跟許醫師是多年老友,看在許醫師的面子上

: : 不跟柯P計較了。
: : 沒想到邱昱凱卻公開説謊,他説,我是2014年7月由姚立明老師介紹到柯辦工作,而
且?
: : 開始領薪水,7月、8月各兩萬元,而且是由銀行轉帳。現在我把我的國泰世華銀行存

: : PO在下面,8月18日,柯辦付我兩萬元,那來7月開始領薪水?邱昱凱為什麼不提2014

: : 到7月,柯P沒有付我薪水的事情?請問邱昱凱,2014年2月到7月,你有没有領薪水?

: : 個月付你多少薪水?
: : 但邱昱凱有些地方説對了,柯辦在9、10、11月,每月付我薪水六萬元,我也領到了
一?
: : 的遣散費六萬元,這我不能寃枉他。
: : 以上所述都是事實,柯辦有資料,歡迎調出來看。
: : 2014年9月1日開始,我從網上報名的學生中開始挑選幹部進行組訓,所有工作幹部都

: : ,都是網路報名徵選的,我先後在九所大學兼課教書多年,我嚴守校園中立原則,不

: : 我的學生報名柯P監票部隊,也許監票部隊裡面剛好有我的學生,但這一點歡迎查證
,?
: : 不是邱昱凱説的,我找我的學生來參加柯P監票部隊,沒想到邱昱凱還替我想了一個
新?
: : 「姚老師專案」來解釋我怎麼到柯辦工作?邱昱凱你到底想幹嘛?
: : 我想,可能是姚立明老師公開反柯,被柯粉視為眼中釘,邱以為把我打成姚老師的小

: : 可以讓柯粉霸凌我!
: : 我要告訴邱昱凱,你大錯特錯了!我跟姚老師相識於2006年的「紅衫軍倒扁運動」,

: : 姚立明、楊芳玲老師的人格和風骨,以及「是,就説是;不是,就説不是」的虔誠基

: : 德,他們的人品遠遠勝過「慣老闆柯文哲」,還有你這種「闇黑部隊」!
: : 柯文哲監票部隊從挑人、找人、教學、組訓、擴大、通知、訓練、列名單、辦說明會

: : 開票pa、泡泡足球比賽、到11月29日投票日當天,能在三個月內,從14人變成為一支

: : 千人的隊伍,四年過去了,我依然為所有監票部隊的同仁們的付出和辛勞感到驕傲。
: : 5. 本人在政治圈打滾30年,錢沒處理好的事情我看多了,我從黨外到民進黨,用力
幹?
: : 黨;也因為不能坐視阿扁貪污而參加紅衫軍被開除黨籍,在這些過程中,我替屬下發

: : 是第一次,我承認我不是一個好員工,但我一直期許自己是個好主管,資方要在我的

: : 所壓榨勞方,要我默不作聲,對不起,我辦不到。打著改變成真的大旗,做一樣卑鄙

: : 我更無法接受,這是台灣選舉文化的陋習,歡迎所有陣營接受勞動檢查。
: : 6.2014年為柯P助選,每天超過14個小時的工作,日以繼夜,沒有休假,也把我自己
的?
: : 搞垮了,因為過度疲勞,不幸暈倒送急診,此事只有許龍俊醫師知道,其他人都不知

: : 許醫師跟我説,坤鱧,我們是戰士,戰士能死在戰壕裏是最光榮的事!許醫師的説法

: : 血沸騰,激動不已!但遺憾的是,我還是留下了後遺症,現在我必須定時吃心臟病的

: : 自己覺得還好,但我的家人很難過,所以我也不希望再有人跟我一樣。
: : 7. 客氣的講完了,現在我想問邱昱凱的問題是:
: : A.工讀生一開始,沒有勞健保,没有休假,沒有加班費,這是不是事實?
: : B.工讀生的薪水用時薪算,你覺得柯P要多付錢,你要工讀生們共體時艱,改用月薪
計?
: : 没有休假,沒有加班費,這是不是事實?
: : C.工讀生加發一個月遣散費,多留下來工作15天,領半個月薪水16500元,這些事情
是?
: : 你代表柯P來跟我喬的?這是不是事實?
: : D.柯P在市政會議公開講,選舉結束,我多花了他200多萬元!14個工讀生,每人加發

: : 薪水33000元當遣散費,多留15天工作,每人再領16500元薪水,這些錢的總數加起來

: : 70萬元?為什麼柯P會公開跟大家説,我多花了他200多萬元?柯P又説「言者無心,
聽?
: : 意」,代表柯P承認,他真的跟很多人説,選舉結束,我多花了他200多萬元!我的智

: : 柯P高,我怎麼算,都不到70萬元!請問這中間的落差到底發生了什麼事?
: : E.當工讀生没有資遣費可以領,請問邱昱凱胬等柯辦各部門主管的秘書月薪領多少錢

: : (她)們領多少遣散費?
: : 我要請問邱昱凱,2014年選後,你説你代表柯P來跟我協調的說法,讓我認為「柯文
哲?
: : 慣老闆」!現在柯P又說,這些事情他不知道,都是你負責的,到底真相是哪一個,
這?
: : 要你們來說清楚、講明白了。
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2037165436296407&id=1000000891
12
: : 柯P慣老闆事件續集上線啦
: : 不知道經過一天的醞釀 記憶是否逐漸母湯呢
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com