https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180820/1414359/
蘋果日報
她猜中補教師罹愛滋　竟害護理師挨告洩密
出版時間：2018/08/20 14:29
台中一名張姓衛生所護士(37歲)去年被控因職務之便，知悉女兒舞蹈才藝班裡一名林姓男
老師罹患愛滋病，將此事告訴才藝班許姓女老闆，許女好心轉告林父，林男知悉後怒提告
。一審依洩密罪判張女5月徒刑，但台中高分院認為「林男得愛滋病」僅是許女詢問他人
專業知識後的猜測，沒有直接證據證明張女洩密，今逆轉改判張女無罪確定。
判決指出，2016年1月22日晚間，許女邀約林父談話，先問離職的林老師是否是同性戀，
林父回答「是」，許女隨即告訴林父，指稱林男罹患愛滋病，還說這是一名在衛生所當護
士的學生家長說的。隔天晚上，林父在房內和妻子討論此事，不料被經過房外的林男聽到
，林男堅持追究誰洩密。
同年1月28日，林父打電話問張女為何要將兒子的病情傳出去？張女委婉說：「我隱忍很
久，也拜託許老闆不要說出去」、「我有接受這件事，才會在他離職之後講」、「因為許
老闆認為這件事家屬不知道很不公平她才說」等語。
事後許女也在電話中抱怨林父：「她(張女)跟我說，如果我不跟你講，不就沒事」、「我
有要陷害你們嗎」、「你們身為一家人，你們沒有理由不知道」、「我有阻止你去問他阿
」等語。
林男根據這兩通電話錄音對張女提出告訴。張女辯稱她說的是林男得肺結核的事情，不是
愛滋病的事情。但一審法官不採信，判張女5月徒刑，可易科罰金15萬元。
上訴二審後，台中高分院法官開庭詢問林父當初消息來源為何，林父證稱是許女告訴他「
兒子得了愛滋病，護理長說的」。
法官傳問許女，許女證稱，因為之前林男因病住院，本說要住院一兩週，但卻變成一個月
，她為了保障學生身體安全，到醫院探望林男，看到林母在隔離病房裡帶著一般口罩照顧
林男，林母說本來是重感冒，改口變成肺結核了。
許女於是和一名有專業護理背景的一名高姓家長討論，高姓家長認為若是肺結核，林母怎
可以留在隔離病房，且戴的是一般口罩，而不是N95口罩，另外，她也發現天熱時，林男
仍穿羽絨衣，小孩子們抱怨悶熱，林男卻堅持不開窗，說很冷，所以她和高姓家長討論的
結果，認為林男可能得了愛滋病。
許女說，她從來沒有和張女討論林男的事情，也沒有對林父說「你兒子得愛滋病，是張女
說的。」只因為林父問他怎麼知道，她不想透露高姓家長的身份，很自然說「護理長說的
」，偏偏補習班家長裡只有張女一人在當護士，所以林父認為是張女說的。
高姓家長也出庭證稱，因為聽聞常有男生來載送林男，且從林男臉書看，他應是同性戀，
再加上許女告訴她一些有關林男的病情上課狀況，她判斷林男可能的病是愛滋病。
台中市衛生局某區衛生所護理長也出庭證稱，林父確實有到她辦公室找「護理長」，問她
有沒有女兒在補習班，她說沒有。林父走後，又回頭表示他找錯人，要找張女，叫張女不
要出去說他兒子的事情，但沒有說清楚什麼事情。
台中高分院法官認為，沒有任何證據或證人指證是張女洩密，不能因為林男提告的兩通電
話錄音，就認定張女洩密，因此改判她無罪確定。(鄧玉瑩／台中報導)