大家有沒有發現最近的大車撞人車禍新聞
總是在講死角 死角 卻從來沒提路權
好像大車有死角 所以撞到人 被撞的人就一定活該!?
但是很多時候都是大車轉彎時去撞到直行的受害者 或甚至人行道的行人
這明明就是大車"應注意而未注意" 但網路風向也常常跟風用死角檢討受害人
現代科技那麼發達 很多高級房車已經有盲點雷達警示
甚至有環景攝影鏡頭 難道不能強迫大車逐年要安裝類似防護設備??
喔 忘了 台灣大車的車行老闆最省 連輪胎都用再生胎 高速公路常爆胎
司機也常過勞 怎麼可能花錢去裝這些 所以才去帶風向說有死角 檢討受害人???
有沒有大車死角的八卦???