不管是擁核還是廢核雙方部份人士都戰到反智
反智擁核派
不用核電2025會缺電
->新增火力發電不會缺電
就算不會缺電，新的火力發電機組一定來不及蓋好
->新的火力發電機組來不及蓋好，2025年不管有沒有核電都會缺電
不用核電電價大幅上漲
->核電只占10%發電，再漲也是幾毛錢
用核電就不用花大錢蓋風力發電
->以核養綠那些人的主張要做到，風力發電還是要蓋好蓋滿
反智廢核派
核廢料放你家，用愛發電就不用多說啦
好歹也戰些有智商的議題吧
像是要不要讓北極熊的生存受到威脅
要不要讓吐瓦魯共和國沉入海底
要不要讓威尼斯消失
不同的發電模式會造成怎樣的污染和風險
這些污染和風險能不能接受
※ 引述《r12899987 (唔洗台灣人)》之銘言：
: 如題，最近正在推以核養綠公投，小弟想問看看大家，有沒有人以前是反核，覺醒之後
，
: 變成擁核的?
: 也想問一下是什麼想法讓你變成擁核?
: 我的話是以前被愚蠢環團騙的，反核+反核4，以為核廢料對人體會有害，以為核4是拼
裝
: 車，運轉之後會爆炸，2014年那年我有表明過我反對核4運轉，後來我有去讀一些相關
資
: 料，看一些書，加上福島核災後的現況，以及八卦版核能議題的文章，才發現核電廠沒
那
: 麼恐怖，所以才變成擁核，去年815跳電之後更堅定我的立場，很怕之後會缺電和電價
上
: 漲……
815跳電是人為操作失誤
如果換成核電廠人為操作失誤跳電
你會不會變成反核派？
: 希望環團能去讀一些相關文章，別在那邊愚蠢的反核了，也希望資進黨能去聽一些專家
意
: 見，不過我想他們應該也不會去做……