※ 引述《vvvccc1d (校排前五帥)》之銘言：
: 是說很奇怪 一些該死的都不判死刑
: 為什麼沒有偏激份子去肛法官呢
: 反正可教化 都沒事@@
→ roex0608: 又在扯法官=皿=，你有法治國家的概念嗎112.105.82.64 08/22 02:30
這件事情上日本法官確實有不是的地方
不管是台灣或日本的法律 實際上都不可能判處這些人極刑
但是法官當時的態度是為了平息輿論而採取對加害人有利的觀點
例如他們埋屍時有把她想看的連續劇錄影帶一起埋進去
結果這成了法官認定他們"良心未泯"的一個依據
實際上 雖然他們犯案時都未成年 (滿20歲)
但是依據日本的少年法 實際上只要滿了18歲 也是可以處以無期徒刑甚至死刑的
而且滿了16歲 也可以處以無期徒刑
(死刑會被減刑為無期 原本的規定是16歲以下不會受刑事處分 後來降為14歲以下)
當時發生的相似案件內 有一群青少年凌虐並姦殺了一對美容師情侶的案件
這起案件中滿19歲的主犯就被判處無期徒刑
而且現在過了20幾年還在關(台灣的話早就被放出來了)
另外著名的市川一家殺人事件 19歲的犯人殺了一個家族內的四個人
並有強姦被害者的行為 也因惡性重大被判處死刑
而在這起水泥埋屍案件中 有滿18歲的只有主犯A
但最後法官還是一邊罵說什麼罪大惡極 另外一邊輕輕放下 只判了人家20年徒刑
(而且20年還沒關滿 17年就放出來了)
後來少年A出獄後 還是涉入了詐欺案件
四名少年在出獄後有三名有再犯其他罪行
跟台灣一個樣嘛 只顧幫加害者脫罪的下場 就是更多無辜者受害
所以要說這起案件中的法官是不是恐龍?
當然是啊 能判死不判死 連個無期也不敢判
幹他媽是他娘親沒給他生睪丸嗎 廢物中的廢物