※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 旺中講的聽聽就好了。其實中薩建交在冠冕堂皇的理由背後，就是一
: 大堆不能明說的盤算。也不是什麼新穎的觀念，但就整理在底下供大
: 家參考。
: 1.對於中國的經濟部門來說，最大打算就是硬塞過剩的資金、產能與
: 　勞力，生一些對薩爾瓦多沒有實質益處的項目，給薩爾瓦多去消化
: 　。更有甚者，透過不平等的合約條款，讓薩爾瓦多欠下鉅額負債，
: 　實質上成為中國的借金奴隸。我想這個套路大家應該在斯里蘭卡、
: 　巴基斯坦和非洲都看過無數先例。
你講話還真他媽不合邏輯！ 你栽贓抹黑也要以合邏輯為指導原則吧！
先說答案 這兩年以來的「被斷交」事件 理由大約90％都是為了挫敗台獨政權
全世界想與中共建交是必然的 這得問問你自己
你想要個有錢有勢的朋友 還是想要一個與有錢有勢者為敵的窮鬼當朋友？
這根本就是萬有引力般的定律
這意思是
「這些國家早就該與中共建交了！ 只是礙於兩岸情勢所致 根本與你講的理由無關」
中共硬塞一些對薩爾瓦多沒有實質益處的項目？？？ 然後放高利貸、奴役該國家？？？
如果上述你所言是對的
那規模何不無限擴大？ 為何不早點行動？ 為何各國排隊想跟中共建交？
你把巴基斯坦、斯里蘭卡、非洲的政客及民眾全當成智障？ 前仆後繼的當奴隸學長學弟？
在你眼中 窮國就不能遐想發展？ 而發展也不需基建？ 基建完成了立即能產生經濟效益？
否則就........（你自己編故事吧！）
還是凡是遇到中國大陸你就啟動兩套標準了？ 你平常就是這樣照三餐洗腦自己的？
基本上 不能說雙方完全沒有戰略意圖的純幫助或純受援
但是雙方必然都可互利共贏 只是你講得太扯又一面倒
小蔣的10大建設 早期也是被大部分人說是沒用的建設 之後發展起來後 這些人講過啥？
: 2.對於中國的外交與軍事部門來說，在中美洲挖美國的牆腳，趁著美
: 國與中美各國因為非法移民問題鬧得很不愉快的時候見縫插針，嘗
: 　試著在美國視為命脈的中美地峽裡面插旗，甚至可能會有軍事經營
: 　的意向。美國來自中美的非法移民裡面，最大宗當然是墨西哥，第
: 　二就是薩爾瓦多。
同樣 你想太多！
我個人認為中國不會在中南美有什麼軍事目的 至少在未來的幾十年內
就算有啥軍事目的 其他中南美國家不能滿足？ 印象中 中南美在地圖上還蠻大塊的
中共主要是「把這些早就該拿到手的邦交國當做懲罰台獨政權的子彈」而已
你通篇講的4點 根本就是隔靴搔癢、抓不著重點、胡扯一通！
: 3.對於中國的國企民企，與經營企業的特權階級來說，這種大撒幣的
: 　玩法，其實就是打著習近平「中國夢」、「一帶一路」的旗號，在
: 　習近平眼皮子底下把錢搬到國外。當然了，這些基礎建設項目的估
: 　價也一定要老尺加二，好好削薩國老百姓一筆再說。中方薩方的中
: 　間人、白手套，人人有錢拿，而且完全不會被鎖在國內。
給美國10億美元 換回兩艘報廢的垃圾 這樣美國就從這洗錢交易中淨賺10億美金
美國再把5億美元透過台獨企業白手套捐給某黨當做競選基金
也就是飼養該政黨為美國做政治服務 用台灣人的錢來操作台灣 真是無本生意啊！
這就是為什麼你看不到某個沒黨產的政黨喊過窮了！
呵呵... 你會扯 我比你扯得更像呢！
: 4.對於薩爾瓦多的當權派來講，中國承諾的基礎建設項目是否真有落
: 實其實不是最重要的事情。最重要的事情是讓當權派先撈飽，並有
: 充足的銀彈可以打贏明年的大選。至於國家的負債，反正到時候也
: 　是全體國民買單。
: 所以說白了，中薩建交背後就是一連串的不可說的動機。台灣除了金
前面說過了 真正建交動機就是「幹你台獨政權」為主 其他的都只是殘留價值
你栽贓抹黑的功夫還得多練一練喔....
: 援數目無法跟中國相比以外，主要還是台灣的政治生態，已經不允許
: 台灣政府再拿老百姓的納稅錢去滿足薩爾瓦多這種不可明說的需求。
: 只能說，中國這樣做，以後是會被反噬的。
: ※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: : 陸否認金援薩國　稱政治決斷「非交易籌碼」
: : 旺旺中時媒體集團-中天新聞
: : 薩爾瓦多無預警與我斷交，轉與大陸建交，外傳與大陸金援軍港建設，跟選舉經費
: : 有關，大陸外交部嚴詞否認，強調是出於一個中國原則，是政治決斷，並非台灣方
: : 面某些人想像的「交易籌碼」，盼看清世界大勢，不要把任何問題僅僅理解為錢的
: : 問題。
: : https://www.youtube.com/watch?v=satm-TInwcA