Re: [問卦] 明朝為什麼都沒好皇帝?

作者: gundam0613 (花花夜夜)   2018-08-22 11:16:43
明代皇帝其實很不錯
不說仁宗宣宗
就算是武宗神宗甚至思宗
其實都不差
為什麼呢?
整個明代皇帝的歷史
就是皇帝和士大夫爭鬥的歷史
皇權不是絕對的
皇帝不斷和士大夫衝突 就是要爭奪主導權
所以有些皇帝被握著筆的士大夫抹黑
加上清代抹黑前朝
所有多數人都有明朝皇帝都很爛的錯覺
明代是皇帝和士大夫共治天下
整個社會的組成是
皇室-士大夫(商人)-農民
而清代不是
清代是滿族殖民統治
完完全全皇帝獨裁
老是有人說清代皇帝比較好
完全狗屁
明代皇帝和清代皇帝需要做的事情從根本上就不一樣
明代皇帝需要和士大夫爭權奪利
政治上不是想幹嘛就幹嘛
明帝國實際統治者是文官集團
完全不是皇帝說了算
清代滿人殖民漢族
實際是皇帝一人獨裁
明清兩代制度不同 皇帝需要背負的包袱也不能
完全不能類比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com