※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 立委跌破眼鏡！台灣「靈堂美學」再奪紅點國際大獎
: 3.完整新聞內文:
: 世界四大設計獎之一、2018紅點傳達設計獎今天公布結果。去年被媒體和立法委員譏為「
: 靈堂美學」的2017台灣文博會主題館「我們在文化裡爆炸」，繼去年拿下日本設計大獎「
: 2017 Good Design Award」之後，今年再度奪下紅點傳達設計獎最佳設計獎，並有機會獲
: 得最高榮譽「紅點至尊獎」。
: 今年共計有來自45國、共計8610件作品報名參賽紅點傳達設計獎。最終獲得紅點獎認證者
: 共計649件、最佳設計獎58件。其中台灣獲84件紅點獎、7件紅點最佳設計獎。獲最佳設計
: 獎者，將可競逐紅點最高榮譽「紅點至尊獎」，結果將在10月26日的頒獎典禮上揭曉。
: 去年四月舉辦的2017台灣文博會，主題館「我們在文化裡爆炸」由策展人王耀邦（格子）
: 操刀設計主展場。展場因掛上大量飄動的白紙，遭媒體譏為「靈堂美學」，立委甚至在立
: 法院質詢時，以此質疑主辦單位文化部的美感與品味。
: 不過，這件被台灣人嫌棄、批評的「靈堂美學作品」，去年10月率先在世界四大設計獎、
: 日本設計大獎「2017 Good Design Award」中奪得「Best100」，成為日人眼中全世界最
: 佳一百件設計作品之一。今年再度奪下紅點空間設計類別中的最佳設計獎、還可競逐10月
: 底公布的紅點最高榮譽。
: 獲知得獎消息，設計者王耀邦(格子)感到驚喜，談到去年被當成話題炒作的「靈堂美學」
: ，他認為：「白色這件事，可能會有不同觀點的審視方法」。
: 「我不認為『靈堂美學』是負面的、也不排斥自己的作品被民眾如此聯想。」他透露，設
: 計過程中，曾有朋友善意提醒「像靈堂」。但他很清楚自己設計的脈絡是什麼，不為所動
: 。他舉例，那些飄動的白紙是與樹火紙博物館合作、為了展現台灣設計力而創作的的特殊
: 紙張。
: 「靈堂美學」話題吵得沸沸騰騰時，有電視台跑到展場拍民眾對「展場像靈堂」的反應。
: 王耀邦說，他看到一位民眾對著攝影機說，「看起來像靈堂，但我希望我死了以後，可以
: 有這麼漂亮的靈堂。」
: 「靈堂一定是恐怖、缺乏美感的嗎？」王耀邦說，我們應該找出恐懼的源頭，面對它。而
: 藝術和設計的目的之一，不就是透過藝術挑戰成見與迷思，幫助人們挖掘、面對自己的內
: 心世界。
: 此次由王耀邦領軍的格式設計，共計獲頒三項紅點獎項，分別在空間設計類別中，以「
: 2017臺灣文博會 我們在文化裡爆炸」的展覽設計獲得紅點最佳設計獎、「2015台北設計
: 城市展」及「UP TO 3742 台灣屋脊上」獲得紅點獎。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/3321816
: 5.備註:
: 立委嘛，不懂裝懂很正常
設計麻 講求的是意象 是設計的邏輯
一件作品可以用很多不同方面去討論
舉個最簡單也最多人知道的例子
你說半杯水是剩半杯 但我看是還有半杯
同理
這個作品說它是靈堂絕對是可以接受的
啊台灣人對白色的直覺意象就靈堂啊
如果今天是一個設計系學生在評圖交這個作品
還遇到機車評圖老師的話
我相信老師在聽完presentation(或沒聽完）
一定第一句話就問：啊怎麼這麼像靈堂？
一個作品的好壞是在告訴別人設計理念後
做的東西確實能給對方這種意象
（就是「欸做的好像真有一回事」）的感覺
所以說立委說像靈堂這件事跟作品得獎是完全不衝突的
因為一個能從設計者的邏輯去思考
認為它是優秀的作品
另外一個是沒有美學觀念 看到黑影就嘴砲