[爆卦] 柯文哲大巨蛋便當會逐字稿

作者: cloud7515 (殿)   2018-08-22 22:46:17
文長注意 連結可以去柯P臉書看
如果你真的想要知道大巨蛋事情的來龍去脈 目前進度以及將來進展 可以慢慢看完這篇
裡面有解答 為什麼要停工 為什麼看起來還在蓋 為什麼不拆掉等問題
甚至還有一些以前沒人聽過的內幕消息
參與這場便當會的人有三個
市府發言人:大熊(以下簡稱熊)
台北市長:柯文哲(以下簡稱柯)
法務局長:袁秀慧(以下簡稱袁)
====關於停工====
柯:其實…在我上任到現在齁,就是說在政策上有個還沒有解決的就是大巨蛋。那也
很多人在問說這個為什麼好像很難解決的樣子。我也想起以前我在台大當醫生的
時候,那個有的病人就車禍嘛,撞得很嚴重送到台大醫院,那家屬就一直問我說
阿救得回來救不回來?我心裡面在想說,哇…撞得這麼嚴重,神仙來也沒救啊。
柯:坦白講,大巨蛋是一個累積很多問題累積到接手的時候發現,天啊這怎麼這麼難
搞。第一個齁,大巨蛋蓋在那個地方這也不是我決定的,其實今天只要站在忠孝
東路跟光復南路那個十字路口,看那個交通狀況,然後在想一下說如果後面不管
是裝…六萬人還是裝14萬人,那個交通會變成怎樣?這實在是很難想像,
柯:再來,當年一開始大巨蛋是只有三棟,現在變成五棟,結果那個把空地擠到都很
少,所以為什麼後來在做一些防火避難的規劃時會變得很困難,因為他可以用的
空地太少了。再來齁,你說那個…為什麼台北市政府花了140億去買了一塊地,
然後再零元?
熊:什麼東西是零元?
柯:開發權利金零元、營運權利金零元,給遠雄去開發。欸這不甘我的事啊,這契約
不是我定的。然後齁,他唯一的處罰就是每天罰五萬,最多罰60天,扣300萬然後
就再也沒有罰則了。
熊:這個部分是不是局長稍微再把他詳細地在罰則的部分,是不是有一個上限還是…
袁:主要是那個罰則是以千分之十來計,然後百分之五,所以他上限罰每天五萬這樣
罰下去之後到三百萬就到千分之十就沒有了。然後同一個事情就不能再罰了。
柯:然後那個設計圖,這也不是我核准的啊。再來他又不按圖施工,而且我在上任之
前,他不按圖施工我怎麼會知道,這不甘我的事啊。所以一大堆事情累積起來,
有一天我上任了嘛,然後有一天去看說,我的天啊,啊你怎麼不按圖施工?啊你
不按圖施工,難道我們就假裝沒看到讓你繼續不按圖施工嗎?不可能嘛。而且他
不按圖施工如果是改個窗戶的位置那就算了,他連防火避難都不見了,然後不按
圖施工有79處,我那時候就呆住了啊。我這個人就是太直了你知道嘛,啊你不按
圖施工,這麼多不按圖施工,那就停工嘛。
熊:依法來做…
柯:依法停工,一停工下去,天啊這個麻煩就來了,為什麼,因為你不按圖施工停工,
而且這個還經過那個訴願委員會,經過監察院,經過行政院、法院,他什麼都判
說我們台北市政府判決不按圖施工把他停工是合法的。再來就剩下兩條路了,一
個要嘛按圖施工,問題是…你的那個柱子位置都改變了,除非你拆掉重建,不然
你怎麼按圖施工。啊不然就是…申請一張新的建照,哇這個老實講,以前沒有人
在看會過,現在有人在看就痛苦了齁。聽說在那個…內政部營建署台灣建築物中
心審那個防火避難性能審查,就審了三年了。我很後悔啦,就是說我那時候就不
要跟他口水戰就好,我那時候應該重來跟他說,希望遠雄齁,趕快通過台灣建築
物中心的防火避難性能審查,通過之後趕快拿到台北市政府來審查。我當年只要
裝得一副笑臉的樣子,我一點事都沒有。
熊:所以市長講到現在意思是說,其實從你上任之後接手,其實是有蠻多原本就有存
在的一些狀況在,那市長是想說要把他做個解決。那這邊我要問一下局長,我想
外界對於市府在停工這一塊,會有一些疑慮,認為我們是不是惡意或非法地給他
做停工然後就不讓他繼續蓋下去,在停工的適法性上面是不是請局長幫我們說明
一下。
袁:好,跟大家講一下,主要是在104年五月的時候我們建管處有到工地裡面去做檢查。
那發現了大巨蛋這一個工程裡面他有高達79處,他是沒有按當時他送進來核准的
圖去蓋。那主要構造79處其實是很高的比例,那這已經違反了建物建管法令裡面
的條文,當然我們的都發局就依法做停工處分。那剛剛其實市長…市長對這個案
子就很清楚,剛剛市長還有提到,這個停工處分後來經過監察院,隔一年經過監
察院他也認為原則上遠雄作為這個契約的建造人起造人,他沒有按圖施工,這個
部分他是有可歸責的,那因此他認為說我們的停工處分在是用法上是沒有任何違
誤,然後接下來遠雄當然會去行政法院爭執,然後後來高等行政法院的判決結果
也認為我們在停工的部分其實是適法有據,所以也是支持我們的停工處分,所以
停工處分在法律上來講是沒有任何的問題。
====關於復工====
熊:那我們現在知道了停工的原因跟適法性之後,我想目前大巨蛋對市民也是生活的
一部份,因為上班時附近的人都會看到,像剛剛市長講的,忠孝東路跟光復南路
你只要有看到有經過就會看到這麼大一個大巨蛋。那我們現在對於這個復工,如
果未來真的要走向復工的話,我們市府的態度跟條件是什麼?
袁:其實依法停工就要依法復工啊,那停工的問題在於他未按圖施工,所以你當然就
要把圖再經過原來的程序再走一遍,那包含剛剛其實市長也有提到,他就是要到
台建中心再審一次防火避難…啊我有板子齁…好…
https://imgur.com/TEZcfUT.jpg
袁:到那個防火避難那邊再審一次,然後再來的話要經過都審委員會再審一次,然後
這兩邊審完之後再看遠雄的申請內容,看要不要環評或環查,完畢之後才能再去
變更建照,然後取得建照之後才能依法復工。
熊:所以在這板子上面有寫到,左手邊是內政部的防火避難性能審查,右手邊是這個
台北市政府要進行環評跟都審,再來只要去跟建管處申請建照變更,最後才有大
家看到的這個復工。
袁:對,他必須要依法復工,沒有可能不做這些程序就讓他復工。
柯:對啊,不可能說他不來申請然後我們就一張建照給他,那我自己就先完蛋了。
====關於部分恢復施工====
熊:也謝謝局長再幫我們講了一下這個狀況。可是市長,你在議會已經被議員質詢這
麼多次,很多議員拿出現場的狀況,說明明就是停工的狀態,為什麼他那個看起
來蓋得已經越蓋越多了,然後連什麼玻璃什麼的都裝上去了,到底是發生什麼事
情,到底我們是不是偷偷讓他們復工?
柯:哇這個板子放上去就全部遮住(局長)了。
熊:沒關係,我們會以板子說明為主,這個市長在施政報告的時候也有提到了。
https://imgur.com/ivW926n.jpg
柯:這個當時是法院有講,因為雖然你是停工嘛,但是還是有工地安全的問題,比方
說你那個,上面那個什麼,瓦片是不是?
熊&袁:屋頂
柯:屋頂遇到颱風掉下來會敲到人嘛,所以他有幾個理由,第一個是那個…上浮力,
還有那個…載重,還有那個鏽蝕跟坍塌四個問題,有牽涉到工地安全的可以先做。
你知道大巨蛋齁,它是往下沈十公尺你知道齁,所以它是有個上浮力。所以你要
是把上面那個鋼架一拆掉,它整個就會飄上來,連那個板南線都會斷掉。所以它
那個重量一定要維持,不然那個會浮上來,所以有上浮力的問題。還有那個載重,
這載重要夠才能擋住上浮力。那另外那個鋼筋如果外露還是會生鏽,還是要包覆,
另外如果鏽蝕就會有坍塌的危險。所以為了…我們雖然是給他停工,但是為了安
全的理由,有些工地安全的理由,所以有些項目是可以復工…可以先行報備施工。
然後有14項,就1、2、3、4、5、6、7、8、9、14項,然後當時…這個還經過那個
什麼建築師公會啦,什麼營建師…他有四大工會來背書說這些跟工地安全有關,
所以你現在看到的就是這四樣,呃…四大類。載重、水浮力、鏽蝕、坍塌,然後
分成14項工項,所以它不是偷偷在復工啦。他這個當年法院判定就是說,你也不
可能說整個停工然後爛掉垮掉,所以該處理的還是要處理。所以我們目前看到的
就是,法院判定可以進行的14樣的工程。
====關於安全設計改進====
熊:換言之我想市長剛剛也提到就是說,現在我們除了針對工地安全的部分有一些加
強,也就是說,其實我們建管處的同仁,每天都有進場去看這個工地的狀況,也
確保說他們沒有做其他的…在未復工之前可以進行的事項,這個是我們的同仁其
實每天都在現場,而且也回報到我們都發局這邊來,讓我們知道現場的狀況。可
是我想我們不只是讓這個…遠雄可以先做安全部份的補強,還有一部份是我們市
府是不是也在這個大巨蛋的安全設計上,我們也做了很多補強改進。
柯:這個要說明一下,因為他當時大巨蛋…因為他被停工嘛,所以他也去內政部營檢
署台灣建築物中心去申請那個防火避難性能審查,要審查要通過,結果後來人家
一看就說,連我這個外行的都知道哪個地方要改進。所以他也做了很多這種安全
上的改進,這我來說明一下。
https://imgur.com/3g9wc2L.jpg
柯:一開始齁,那個大巨蛋五棟大樓,它下面是相通的,所以當時只要說我派一個汽
車炸彈開進去到地下室給它爆炸,然後濃煙出來,它就變成五個煙囪了。因為當
年我在台大的時候火災的時候就發現這個問題,我們當時沒有做防火填塞。所以
好的工程…後來我們整個大巨蛋的地下室,B4B5他有做那個,本來是完全沒有做
防火的這個區劃,防火區劃你給他想一個概念,就好像是那個船,如果被魚雷打
到,它不會被打到整條船就沈下去,所以它做很多區劃,其實同樣的概念就是防
火區劃。所以本來大巨蛋在地下室是沒有做區劃的,現在按照這紅線他總共做了
14個區劃,就是說任何地方燒起來,它烘在那裡不會擴散,然後那個防火區劃就
是每個都有獨立的逃生梯,所以就是要增加逃生梯,還有就是每一個(防火區劃)
不能超過三千平方米(立方米),就SIZE。然後走路的距離有沒有,不可以超過
70公尺,所以後來整個大巨蛋在地下室是做了很多的防火區劃,增加逃生梯,增
加了六個逃生梯嘛,然後就那個區劃要做好,不然的話煙燒起來就一漫,所以要
把問題解決。
柯:啊另外以前,大巨蛋它的設計是那個大客車到B4B5去停車的,所以在那裡上下車。
你想想看,怎麼會把大客車開到地下四樓五樓去那裡上下車,這車站設在B4B5這
危險嘛,所以後來那設計是他要求要在B1這一層去停車,都下車完以後,車子再
停到B4B5去。而不是整個連車連人到B4B5去上下車。但是這樣又很複雜,因為它
把外面的空地都用掉了,所以它設置大客車停車的地方就很複雜很難,所以老實
講這個大巨蛋後來那個實在是,要去做那些改進你知道齁,大費周章啊。所以說
這個會在那個台灣建築物中心會審三年是有理由的。因為防火區劃很難設計,一
開始就沒有設計嘛,所以後來要增加就很複雜。它一開始也沒有設停車場,那現
在要設在地面停的話又很困難。事實上到現在還是有一些問題還沒完全解決,為
什麼你知道嗎,我們小巨蛋或者是那個和平籃球場,那個球場跟地面是平的,所
以他很容易逃出去,可是我們大巨蛋主球場齁,是在地面以下10.5公尺,因為當
時好像限高的關係所以整個大巨蛋往下壓,所以整個從地下10.5公尺要往上逃有
沒有,那個逃生路線很難設計啊。所以會搞到大家每個設計師都一個頭兩個大就
是這樣,所以一開始沒有設計好,後來要怎麼修都很難修,所以就搞得大家都很
痛苦。
====關於資訊公開====
熊:但是我想市府還是有做一些安全的設計還是說補強,也謝謝市長幫我們說明。那
包含剛剛市長講的,所謂的先行報備施工或者是這些努力跟補強,可是市長講了
這麼多,好像民眾的知悉度還是沒有很高。這原因好像出在說,大家不容易獲得
我們的資訊,但是我想台北市政府一直以來都有做大巨蛋公開資訊專頁的部分,
網站上其實有很多內容,是不是請局長幫我們說明一下。
袁:好,其實大巨蛋這個部分我知道市民朋友長期以來都一直很關心,那市政府一樣
秉持公開透明,長期以來我們都一直有一個大巨蛋公開資訊專區,那這上面其實
包含契約的內容、訴訟的情形、公安的狀況跟現在環保的執行狀況,這些資訊上
面都有。那包含市政府跟遠雄的相關會議記錄也有。所以我們還是說除了今天便
當會以外,如果各位前面的朋友,有興趣的話還是透過這個網站來關注,我們會
把最新的訊息通通放上去。
https://taipeicity.github.io/tpe_dome/meeting.html
熊:如果網友有上網再搜尋一下這個大巨蛋資訊專頁,上去看的話,大家會發現其實
我們有些影片啊,就是說讓大家知道大巨蛋這幾年來的一些狀況。還有會議紀錄,
其實只要在府內有跟遠雄開會的話,都有會議紀錄放在上面,所以市府都是秉持
一個公開透明的原則,也很多除了剛剛講的契約,或者是說環保資訊的狀況…
袁:還有訴訟內容也在上面。
熊:包含這些內容其實我們都…這專頁已經…呃…
袁:很久了耶,一年多了吧,一直有在更新
熊:差不多一年多了,市民朋友只要透過這個專頁,就可以瞭解到很多的資訊,我想
這些資訊包含剛剛市長講的或局長講的,其實都在網站上,絕對是可以查得到的
內容。
====關於BOT制度變更====
熊:那講完了這個,我們看到大巨蛋公開資訊專區之後,市長,您常常說除了建築本
身的問題,你最常講的就是說我們要改變這個所謂的文化跟制度,不管是從大巨
蛋或者是說…其實我們要藏個彩蛋,下個禮拜我們還是要繼續講一下還有其他四
個案子要講。不管從大巨蛋,或從其他四個案子來說,市長你最常講SOP跟制度,
我們應該不是只針對大巨蛋的問題,我們其實在市府的SOP制度上是不是也有做一
些修正。
柯:是這樣啦,我們常常說面對問題是解決問題的第一步,所以我們剛上任的時候也
是在…會批評前面的一些問題嘛。後來發現齁,你罵完問題還是在,所以還是乖
乖把問題解決吧。而且最重要的是要防止它再出現。所以事實上我們後來在這所
謂五大案之後,我們有做很多改革,我來說明一下。
柯:像這個…我們那個BOT你知道齁,因為BOT老實講以前的BOT每一個案子都會上晚上
CALL IN的節目,後來我們整個都有修正,比如說BOT你知道齁,府內委員要幾個
府外委員要幾個,出席要超過三分之二,還有上網的時候要公布評審委員的名字,
在我們整個BOT的招標制度有大幅的修改,尤其我們還設計一個叫做超額利潤制度,
什麼意思你知道嗎,你想想看齁,這種BOT一簽要簽50年到70年,你連明年的利率
都不知道你要怎麼估計,所以很難去算,所以我們後來有個叫做超額利潤制度,
什麼意思,就是說如果我們先設定一條線,如果賺得比那條線還多,就大家分,
各分一半還是怎樣先設定好。這有什麼好處你知道嗎,變成政府跟企業是合作的
關係,就是如果賺錢的話大家分,那我們以前的BOT制度就是,他一簽就簽50年,
所以你也很難預測說,你給太多人家說…說阿你都放水,給太少那企業說我做不
下去怎麼辦。所以這個超額利潤制度你知道齁,是一個很重要的設計。這種解決
那種長期的經濟不可預測,你明年利率多少你都不知道,哪知道50年後獲利是多
少,所以超額利潤制度就是說賺大錢一人分一半。
柯:然後我們也有這個促參專案辦公室,就是府級設一個專案辦公室,直接監管這些
案子,不會說給每個局處自己搞,搞到後來都失控了。所以我們這個像…主體事
業跟附屬事業合理制這個都有設,就是說…這個是三創條款啦,就不會說哇,你
這個是蓋停車場那怎麼上面是大樓奇怪了,所以後來我們整個BOT都有SOP從招標
啦到…所以老實講後來我們,像我自己任內的BOT也沒有被人家批評啊,就是說全
部都照SOP公開透明就沒事了。
====關於招商====
熊:我想剛剛市長提到了我們在制度上的改變,今天我想講完大巨蛋的部分再講到制
度面,最後請市長幫我們總結一下,因為大巨蛋這個案子其實讓外界好像…不管
是從其他的評論或什麼冠上我們是反商,或者是什麼不做招商的案件,讓外界認
為市府其實在招商上有受到很大的阻礙。可是我想台北市政府在2017年我們招商
簽約金額有290幾億,甚至是六都第一,我們還得到中央的頒獎。市長,我們在招
商這一塊是不是其實反而有很大的表現跟成績?
柯:其實我跟你講齁…我們前兩年招商成績是掛零,因為大家想說哇~來了一個新的
品種到底怎麼一回事,所以大家會觀察。看了兩年,欸這個…我們就是用表面的
態度,我們BOT是有SOP的,公開透明,第一條第二條第三條你要怎麼招標,所以
到第三年的時候那些廠商就…我是說比較正常的廠商就敢來了。因為想說哇~原
來這柯文哲是玩真的,所以到第三年的時候我們那個BOT金額就290幾億了,這個
不是六都第一,而是…(中間斷訊)2019也是,因為後面還有雙子星嘛。所以坦
白講是這樣啦,做生意也可以正正當當地做生意。
柯:哇他們有一個獎牌,這個是2017年我還自己去財政部去領的,這個招商第一名,
招商卓越獎。就全台灣…我們台北市佔全台灣,包括交通部啦六都全部全台灣加
起來,我們佔全台灣30%。所以意思就是說,正正當當也可以做生意,也可以賺
錢,不需要用那種奇奇怪怪的方法。你就規則清楚,然後堅守那個規則,那這樣
其實你想想看,可以跟你有特殊關係的財團是少數,可是你要是照規則的話,敢
來的所有廠商都敢來嘛,反而容易招商。所以我們去年第一名,今年也一定是第
一名,明年我看還是第一名,我有算過那金額了。我們到今年也是接近…快要300
億了嘛,啊明年那個雙子星一個就700億了嘛,所以我們連續三年都會第一名。
柯:所以還是那句話啦,做生意,正正當當還是可以做生意,重點就是建立規則,咬
緊牙關撐住照規則走。那到時候廠商就知道,好,大家都公平了,反而廠商會願
意進來。這是我的經驗啦。
====大巨蛋總結====
熊:市長,在我們今天便當會最後的部分就是說,大巨蛋目前現在的狀況還是一個停
工,而且在等待如果要申請做建照變更的話,後面還有都審跟環評這一塊。所以
市長是不是要跟我們市民朋友再講一下,台北市政府的態度,以及我們未來在處
理這個案子的一個方向。
柯:其實是這樣啦,我態度是這樣,他如果要蓋的話,第一個我們…他還是要進來申
請建照變更嘛,我剛才袁局長講過了,你這建照變更三關嘛,第一關是防火避難
性能審查,再來是都審跟環評,那他防火避難性能審查這一關在內政部這個已經
過了,再來就是我們台北市政府的都審跟環評。啊我原則很簡單啊,我不會刁難
你,但是我也不可能放水啊,如果我連審都不審就發一個建照給你…啊你就乖乖
進來審,而且我保證我們的府的那個…市府的評審委員我們會迴避,都留給府外
委員,啊公開透明嘛,直播嘛。啊你要幹你要說服人民啊,你不能說,全部要黑
箱作業叫我發一個建照你給,不可能這樣幹啦。
熊:外界認為我們是不是有些什麼選舉的壓力啊…
柯:沒有啦我跟你講,我的態度是這樣,我哪有什麼選舉壓力,我以前不管民調怎麼
低我也是撐住了。公開透明嘛,公平正義,這樣就好了啊,我不會刁難你但是我
不可能放水,我放水我自己完蛋了。
這次是柯P第一次便當會沒有吃完便當 連花生也沒打開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com