Re: [FB] 陳佩琪醫師FB

作者: chadcooper (還在尋找穩健的下一步)   2018-08-24 05:02:32
我很喜歡陳醫生 陳醫生真的為柯加了很多分
但是柯文哲身為市長 讓我不得不就這篇文章提出幾個問題
1. 請問是柯市長主動徵詢你意見,還是如柯市長所說
是否是你每天在他耳邊講話,才行成政策?
2.在徵詢意見時是否有人在場,是否有留下會議記錄
如沒有,是否與柯市長的公開透明政策相互違背?
3.柯市長是否針對早餐事件像您道歉?
柯市長是否有尊重妳身為女人的主體性以及能動性?
請陳醫生撥冗為我解答這些問題
否則我這一票很難投下去 謝謝
※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 陳醫師開嗆了喔,戰力破表,除了丁丁以外,還有柯p要沒早餐吃啦
: https://tinyurl.com/yde88ayl
: 台灣引進輪狀口服疫苗約十多年(2006), 我在和平婦幼參與施打疫苗的健兒門診也將

: 30年 ,我敢自豪的說遇到嬰兒可以口服疫苗的年紀, 我一定不厭其煩地跟家長解釋並

: 醒, 是否有考慮自費讓幼兒服用。
: 有跟診的學生問我:「老師, 您會在門診建議幼兒服用口服輪狀疫苗嗎?這疫苗是自費

: , 又貴 ,家長會不會覺得我們小兒科醫師在幫廠商推銷? 會不會有人認為我們收受

: 商好處?」 我說:「 不會,因為兒科醫學會已經正式公告,建議父母讓幼兒在建議的

: 紀口服輪狀疫苗,疫苗是預防5歲以下幼兒得輪狀病毒腸炎的最好方法, 況且本院賣出

: 疫苗都是成本價(僅加些微保存費) , 醫生開立自費疫苗,完全沒有任何的績效獎金入

: 。」學生聽到我解釋,也都釋懷,會認真地提醒、告知家長。
: 據統計,台北市的家長約5-6成願意讓幼兒自費服用(外縣市更低) , 不過仍有2-3成的

: 長因經濟因素無法自費負擔,剩餘的1-2成則是對疫苗有疑慮、或認為不需要、或沒人

: 醒而錯過時間。
: 我服務的和平婦幼醫院本就是北市感染專責醫院, 現在實施的北市65歲以上老人肺炎

: 球菌疫苗注射計畫, 就是經由感染科和胸腔科醫師所共同提出,上呈到總院核准後,

: 上報衛生局,衛生局核可後,最後送入市長室會議討論後拍板定案。
: 輪狀疫苗因費用高,本院兒科醫師咸認為該全額或部分補助, 以減少年輕父母在育兒

: 的負擔 ,同時也是因應少子化的好方案。輪狀疫苗補助計畫是經科內主治醫師討論定

: 後,跟肺鏈一樣, 先上呈總院,再經衛生局和市長室會議討論後,於去年四月開始實

: ,我除剛開始參與科內討論外, 並未再參與後來總院、衛生局和市長室的決策會議。
: 我是本院小兒科第二資深主治醫師, 有將近30年兒童預防注射的經驗,我承認有參與

: 內此方案的討論,後來方案送進市長室時,市長因不了解兒童疫苗這一塊, 故有詢問
我(
: 一般大人科的醫生都不太了解兒科疫苗) , 我當然據實以告,這疫苗費用昂貴,為了

: 市幼童健康著想 ,希望市府早日實施。
: 一個人一天講很多話,我相信無法字字精準,這位柯阿伯現任市長兼市長候選人,曾對

: 體說:「每當他晚上回家, 太太都睡著了; 第二天上班,太太還沒起床…」 我要抗

: 這位候選人的話只講對一半, 有時太累, 承認晚上會早早入睡(誰叫你每天這麼晚回

: ) ,但你倒說說看, 哪一天你上班時 ,我還沒起床? 太太沒起床,請問你早餐從何

: 來? 再不道歉, 從明天開始沒有早餐吃!記住不准回答「沒有評論」。
: 我會嗆丁市長候選人, 也會嗆其他的市長候選人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com