學者：中美衝突 讓統一方案吸睛
旺報 記者陳君碩、潘維庭／北京─台北報導
2005年由中研院士胡佛等七位院士共同發表的兩岸和平論述文章，近日在大陸網站上再度
引起討論，廈門大學台研院教授劉國深指出，該篇文章具有積極意義，對台灣而言，談判
絕對是最有利的，若走向零和對決，對台灣沒有任何益處；對於為何舊文能引起討論，他
表示，台灣問題始終很熱門，看熱鬧者多，任何有新意的主張都會遭遇褒貶不一的關注，
不過他也坦言，現在兩岸並沒有談判的氛圍。
劉國深23日受訪表示，該篇文章他也讀過，整體而言是有積極意義，談判對台灣是最有利
的，兩岸零和對決沒有任何益處，他認為蔡政府不可能在兩岸一國或兩國間找到平衡點，
「目前大概是大陸和深綠兩邊都不討喜，兩邊都得罪。再拖下去，她的能力和形象會完全
破產」。
北京聯合大學台研院教授朱松嶺指出，該篇文章反映台灣有越來越多智者明白，台灣的歷
史、現在和未來前途，都離不開、繞不開大陸，必須提出談判解決問題的方案，民進黨若
為了選舉挑釁大陸，或製造悲情催化選票，實在是飲鴆止渴，「短未必多，長一定空」，
只會把台灣置於更被動的境地。
文化大學國家發展與中國大陸研究所教授龐建國分析，目前大陸有兩股氛圍，一方面兩岸
形勢消長傾向大陸，對統一趨勢現在比較沒那麼焦慮，但中美競逐、雙方國力較勁成為新
的變數，又增加了部分大陸網民的不安，因此對於兩岸的統一方案關注變得較多。
龐建國指出，其實過去台灣也有很多兩岸統一方案的討論，不管是聯邦、邦聯論等，只是
在目前的現實政治生態因素下被壓抑，而那些方案，大陸未必接受。但像2005年七位中研
院院士提出的「完整中國」概念，其實跟大陸後來所提「兩岸同屬一中」有點接近，是指
「兩岸合起來才是一個完整的中國」之意。他認為，這樣討論氛圍的出現是好事，也可能
有較寬廣的視野，去探討和平統一的可能方案是什麼，比起打打殺殺的「武統論」來得理
性平和。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180824000135-260301