之前公視有一部紀錄片叫做毛澤東的大饑荒，如果你有看過那部紀錄片，就會知道裡面有個
鄉音很重的記者叫做楊繼繩，他好像是中國第一個寫書講大躍進饑荒歷史的人，那本書叫墓
碑。(然後後來在國外得獎，包子不准他去領。)
他在墓碑這本書裡面有問某個前中宣部部長，為什麼毛澤東會做出大躍進這種荒謬的決定，
那個中宣部部長回答的也滿妙的，他說：
你在北京天壇中間，你大喊一聲，你聽不到別的聲音，你只聽得到自己的聲音。
毛澤東就是這樣，所以他的身邊都是些講好聽話的佞臣，然後他的權力又頂天，沒人制衡得
了。
反正大意就是這樣。
這個共產黨的中宣部長講的話，你會發現到今天都還適用，你看看習包子為什麼錯估川普？
因為底下的人都跟他講厲害了我的國，貿易戰不用擔心，川普商人很好被錢收買，結果大家
都看到了，這就是專制的壞處，你太容易抹殺真話。
相反的，你看美國就很少一面倒吹捧政策，美國媒體跟企業界也不乏看衰貿易戰的聲音，這
也促使川普在做決策的時候會想辦法顧慮這些聲音，盡量讓自己本國傷害降至最低。
專制還有一個壞處，就是很容易不顧人民。
看看大躍進為什麼發生？因為上面的人都只顧放衛星，只顧指標完成與否，沒辦法達成指標
就拿人民口糧充數，結果造成悲劇。
在今天的共產黨一樣一堆這種粗暴的做法，我們這裡常常有很多人羨慕中共的高效率，但是
那些東西不值得羨慕，因為很多時候那是建立在粗暴上面的。
像山東省以前計畫生育的時候就有個很智障的政策，叫做百日無孩，簡單來說就是山東計畫
生育成效落後其他地區，結果當地長官就說山東百日內不能生小孩，管你是第一胎還第二胎
，這在台灣或任何民主國家都絕不可能發生。
很多人會說你看民主選出什麼腦殘政客，但就是因為政客常常腦殘，我們才更要民主來制衡
他們，對岸的許多腦殘歷史，可以作為我們的借鏡。
民主不是最好的制度，只是最不壞的制度。