小弟剛剛也撞到一隻從路邊衝出的狗,兩隻追逐,前一隻閃過後面那一隻應該腿被碾過,回頭沒看到狗在馬路上,是在去普渡的路上,覺得有點毛毛的
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) ※ 引述《OAzenO (すご－い！)》之銘言：
: ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: : 貨車司機撞到狗沒有救 肇逃吊扣駕照一個月
: : 2018-05-21 19:17聯合報 記者陳俊智╱即時報導
: : 開貨車的張姓男子去年11月在新北市新莊區撞死穿越馬路的土狗，因為沒有
: : 報警處理，被警方認定肇事逃逸，開罰3000元、吊扣駕照 1個月、另須接受
: : 道路交通安全講習。他不服結果，興訟請求撤銷處分，但新北地院認定其肇
: : 逃行為屬實，今判他敗訴。
: :
: : 法庭上，張男承認有撞到狗，但主張狗沒有狗鍊、狗牌或植晶片，現場也看
: : 不到狗主人，無法辨識狗是誰的，所以將狗抬到路旁後，因另有要事就自行
: : 離去，不曉得要報警處理。他供稱自己和狗主人已經和解，希望法院「高抬
: : 貴手」給個機會。
: : 法院調閱監視器，張男撞到小狗後，曾下車查看車底，但卸完貨就開車離開
: : ，未對小狗進行救治，也沒有通知附近店家或報警情形，認定肇逃行為屬實
: : 。
: : 法院認為，肇逃的相關處罰條例立法目的是保存車禍現場相關證據，以便日
: : 後釐清肇事責任歸屬，無論有無造成人員傷亡或肇事責任屬誰，均有義務留
: : 在現場，即使第一時間無法與對方連繫上，也應報警處理，不可以自認沒責
: : 任或未經對方同意就自行離去，因此駁回其請求。
: :
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2018/05/21/realtime/4782605.jpg
: : 開貨車的張姓男子去年11月在新北市新莊區撞死穿越馬路的土狗，因為
: : 沒有報警處理，被警方認定肇事逃逸，開罰3000元、吊扣駕照 1個月、
: : 另須接受道路交通安全講習。示意圖與事件無關）。本報資料照片
: : 4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7321/3154494
: : (′‧ω‧‵)a
: 簡單的研究了一下
: 肇事逃逸分為兩種
: 一.刑法的肇事逃逸
: 《刑法》第185條之4規定：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上
: 7年以下有期徒刑。」
: 要成立這條有幾個條件
: 1.要開車 2.要肇事 3.要有"人"死傷 4.要逃逸
: 二.行政法的肇事逃逸
: 道路交通管理處罰條例
: 第 62 條
: 汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣
: 一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月
: 。
: 本案看來罰的是這條行政法
: 這條根本不管有沒有"受害者" 只要有事故就歸這條管
: 蠻倒楣的 這駕駛