Re: [新聞] 專家:台灣降雨量比日本關西更多、更強

作者: usagi719 (AztecBunny)   2018-08-25 16:11:19
功德院是不是又講幹話
看柯P怎麼回應記者就知道啦
功德院說24小時超過600豪米,下在哪個城市不淹水?
這是不是又一句幹話?
首先淹水就很多種耶
道路中間沒有水,兩邊排水溝積一堆,這是淹水
整條路淹到道,這也是淹水
淹到半個警車車身高,可以在裡面游泳,這還是淹水
但是三種累積的雨量肯定大有不同
功德院是說哪一種?
而記者問柯P這件事,柯P怎麼回應?
柯P完全在講台北市防洪標準
78豪米小時以下不會淹水
換句話說最理想的直線圖來看
台北市連續24小時每小時78豪米總共承受1872豪米也不該淹水才是
但若是每小時120豪米,五小時內下了超過600豪米,那當然還是淹水
問題是這在台北市會是上面三種哪一種淹水?
另一個問題是這次大雨是連日大雨還是一天的3/4大太陽1/4超級暴雨?
柯P又說了氣象局都有數據
這真的沒啥好說的,大家自己去查那幾天雨量是怎麼變化的
不想查的還有懶人包
就是柯P從記者包圍中逃走前留的最後一句話
不要叫我批評他(賴清德)
治水真的是大學問
就算防洪數據提升也不代表就是治水治得好
打臉名嘴說治水預算下來,就有議員強收河邊土地蓋公園
然後同一種情況柯P說文山區還是會淹
跟賴神說保證不淹,正常上班上課,結果淹了說雨太大
...舉個例子就像阿婆阿公花大錢買一個安麗飲水機
安麗推銷員拼命跟阿公阿罵推銷這台飲水機有多好
結果這台飲水機還老是故障不能喝
各位會喜歡哪一種人?
安麗推銷員?
還是老實跟你說我這飲水機規格的一般商家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com