Re: [問卦] 東奧正名公投是不是很沒意義?

作者: antivenom (antivenom)   2018-08-27 12:45:03
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: 乳題
: 最近那群人一直在拉連署
: 我懂他們的出發點是愛台灣的啦
: 可是
: 就算連署過了,公投也過了,把公投的結果送去東京主辦單位,送去奧委會
: 也根本不會有人理我們
: 我們還是只能用中華台北
: 所以這個連署的意義在哪?
每隔幾天 就會有民主素養堪慮的XX
一直發類似的文章來抹黑公投帶風向
連公投的意義也不懂 智商真的堪慮
什麼樣的智商領什麼樣的薪水剛好而已
難怪這些XX整天要政府拼經濟幫加薪
https://i.imgur.com/xioExmP.jpg
https://i.imgur.com/33mDU1G.jpg
https://i.imgur.com/e6yRm2w.jpg
https://i.imgur.com/M9sV97J.jpg
https://i.imgur.com/umnZm01.jpg
https://i.imgur.com/UF79InM.jpg
https://i.imgur.com/1UH9IRE.jpg
https://i.imgur.com/kAxUetP.jpg
文字代碼 #1RMPTg_Z
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532598122.A.FE3.html
※ 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言:
每次看到這種言論,都不知道是真傻還是故意的
台灣隊正名的公投,從來沒有人說「投過了就一定會改名」
正名的公投,最大的目的是展現民意
有正式的民意基礎,才有辦法出去跟別人談
不然要用TVBS民調嗎?
蘇格蘭不公投,你會知道蘇格蘭人有多想獨立?
英國不公投,你會知道英國人有多想脫歐?
加泰隆尼亞不公投,你會知道加泰隆尼亞有多想獨立?
沒有公投出來的明確數字,都是憑感覺在嘴砲
連署只是所有過程的第一關
連署通過、成案之後才可以讓全民公投
如果真的公投過了,政府才需拿民意基礎對外談判
「中華台北」這個名字卡在1981年的洛桑協議
當時的台灣沒有民主,是極權專政
任何決定是國民黨說了算,跟現在完全不同
要改名唯一路徑只能重啟洛桑協議談判
廢話,中國一定會阻撓
沒人這麼天真,覺得公投過了中國一定讓你改
但你有公投出來的民意支持,至少世界都會看見
就算失敗了又怎樣?
拿著民意基礎,再繼續敲門第2次、第3次.... 第10次
大家國小就被洗腦教育要學習孫中山革命11次才成功的精神
結果現在怎麼一堆人抱著失敗主義啊?
我敢說啦,台灣島內沒幾個人對「中華台北」這個名稱感到爽的
既然不爽,為什麼不做點什麼?
都只是在連署階段,就一直在唱衰
這麼怕中國,這麼悲觀,乾脆直接投降算了
如果你是支持中華台北這個名稱
很好,你可以在公投時投反對票,讓世界知道我們有多不想改名
公投失敗,也一樣是向世界展現我們民意
提案公投是民主國家人民的權利
除了台灣隊的以外,其他還有近20項公投案正在進行中
與其唱衰,不如好好的正視你的權力吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com