八卦鄉民的程度，是不是越來越容易被亂帶風向了呢？
來看ha大說朱認為的東西，和朱宥勳真正說的東西：如下：
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 其認為
若反對者要阻止國小階段談到同志，那也要在國小階段的所有課文裡，
拿掉「爸爸 」、「媽媽」這種蘊含了異性戀性行為的段落，標準才會一致。
(↑ha大把朱的話，偷換成確定語氣了。)
: ＦＢ連結：
: https://tinyurl.com/yceg3nng
: ＦＢ內容：
: 朱宥勳分享了 1 則貼文。
假設你要阻止國小階段談到同志，那你也要在國小階段的所有課文裡，
拿掉「爸爸」、「媽媽」這種蘊含了異性戀性行為的段落，標準才會一致。
朱的話，翻成白話來理解應該是：因為不該 拿掉爸爸媽媽…的段落，
所以不該 阻止國小階段談到同志。
這才是朱真正要說的，跟ha大的詮釋似乎差了十萬八千里。
==================================================================
反同陣營也用過這種句型：假設你支持同性相愛就能結婚，那也應支持近親婚，
翻成白話來理解應該是：不應支持近親婚，所以不該支持同婚。
這不是簡單常見的句型嗎？
我們會像ha大那樣把這句話偷換成說 反同陣營認為要支持近親婚嗎？