※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言：
: 三立
: 挺身而出卻遭集體罷凌　高二女「想做對的事」跳教學大樓…
: 社會中心／綜合報導
: 去年12月6日，桃園一名高二女學生從學校的教學大樓4樓一躍而下，跳樓輕生，
: 警消趕到現場時，女高中生已無生命跡象，送醫仍不治。事後發現，女高中生
: 是學校管樂社首席，因為想幫學弟妹爭取權益，和其他社員發生爭執，最後被
: 集體罷凌，因此輕生。
: 根據《鏡週刊》報導，17歲的小真（化名）天資聰穎，加入學校管樂社才短短
: 一年，就憑著努力當上法國號首席，然而，小真極富正義感，認為社團部分幹
: 部只會罵人，卻沒有認真處理社團事務，為了幫學弟妹們爭取權益，小真與管
: 樂社其他成員發生爭執。
: 「那天到底說了什麼我們難以還原，但好幾個圍攻她一個，孩子心理壓力可想
: 而知。」11月某日，小真在團練結束後又出面發聲，卻遭到其他成員群起撻伐
: ，對小真集體言語霸凌。雖然事發隔天小真仍穿上制服出門上學，但小真開始
: 出現翹課、自殘等行為，最後小真父母不捨，要小真退出管樂社。
: ▲小真遭集體霸凌，選擇跳樓輕生
: 只是霸凌行為沒有因為小真退社而停止，小真仍然收到許多社員的訊息，字裡行
: 間都是尖銳用詞，處處為難小真；甚至在參加桃園市一年一度的學生音樂比賽時
: ，疑似因為成績不理想，社員們又用言語刺激小真，成為壓倒駱駝的最後一根稻
: 草。小真在臉書寫下「我只想做對的事」，隔日，便從教學大樓跳下，斷送青春
: 年華。
: 事發後，小真爸爸表示不追究孩子們的刑事責任，但希望學校能找出霸凌的孩子
: 們，讓他們對小真道歉，撫慰小真的心外，也讓他們放下愧疚。只是，校方始終
: 找不到霸凌的學生，甚至稱小真曾因情緒問題接受輔導，將輕生原因推給課業壓
: 力大等理由，壓根不談霸凌一事。
: 小真爸爸無法接受，指出校方缺失，包括社團團練沒有指導老師在場，無法及時
: 排解衝突，輔導老師們也沒有發現孩子的不對勁，就連小真輕生的地點，至今除
: 了監視器外，圍牆邊沒有任何補救，無法確保未來不再發生悲劇。
: 2017年的最後一天，管樂社的社員們穿上黑衣，演奏小真最喜歡的曲子，希望透
: 過音樂送小真最後一程，不過，文學成績優異、懷抱作家夢的小真，卻只能永遠
: 活在17歲。
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=334129
: 5.備註:
: 都有傳簡訊了 會找不到人?
對這新聞有些思考。
會發生這種事的根本原因可能出在於這些言語霸凌他人的人通常不覺得自己這樣的言行有
罪。
其實在這八卦板對於不同意見者的言語霸凌就很嚴重。
有些人是沒辦法被糾正錯誤的，有的鄉民在板上用錯誤資訊誤導人，看不下去糾正他，反
而是惱羞成怒謾罵並且誣衊我沒說過的話來攻擊我。
要求其認錯道歉，他卻這樣回應。
"喔 你告我 檢舉我吧 沒有成案的話 代表我沒有汙衊毀謗!法律之前 人人無罪
我沒錯不用認錯!"
在板上誣衊我沒有說過的話，卻辯稱只要他沒被告成案就沒錯。
覺得這樣的價值觀合理嗎?
在這新聞那些言語霸凌受害人的加害者很可能也是一樣的心態，覺得自己對受害人的所作
所為沒被法院判刑處罰就無罪。
但法律其實很難介入人與人之間的所有事情。
如這篇新聞這類學校或職場中的言語霸凌事件，言語霸凌者在人背後誣衊造謠說人壞話，
製造人與人的衝突或孤立他討厭的人。
通常不會到被法院判刑的程度，卻給受害人帶來很大的傷害。
這個新聞事件受害人自殺，加害人也沒有人被告被判刑。
那麼想請問鄉民的價值觀覺得這些加害人的言行就沒有錯嗎?