作者:
viviya (^_^)
2018-08-28 08:17:59給沒讀過這篇文章的人做簡介
這就是一篇忠誠dpp覺青柯粉文
左捧一下柯文哲讓柯粉舒坦
右明貶暗褒吳音寧 所有錯誤言行被包裝的粉嫩有個性又公正大方
連私相授受、送給表哥選民的菜(地方老人會 弱勢團體?笑死)也被說成這是好事~是
正確的事~
呵呵
吳音寧到底之後要被民進黨捧來做什麼
明明這麼爛還經常派員護航
柯跟吳最大的差別 不是吳不愛解釋
是因為柯文哲是人民選的 再爛大家都還抱有公正公平執政的期待
而吳一個靠爸空降
卻吸了納稅人的錢還分一些給她彰化表哥
你拿兩者來比
會不會太誇張
引述《spongegod (海綿神)》之銘言:
: ※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言:
: : 你老公要選舉前寫個書就代表憑什麼
: : 哪
: : """2007年""",吳音寧出版25萬字的《江湖在哪裡?——台灣農業觀察》
: : 記錄下戰後50年台灣農業的發展與困境,被獲評為當年的中時開
: : 卷版年度十大好書之一。
: : 人家11年前就寫了書 這樣可以回答你的憑什麼了嗎?
: 原本只在FB上看到這句話想說算了,沒想到八卦版也有
: 吳音寧是實習總經理,柯文哲也是實習市長阿
: 吳音寧才上任快一年,柯文哲第一年也是亂當的阿
: 柯文哲有出書好棒棒,吳音寧11年前就出書了耶
: 為什麼柯文哲實習生這麼多柯粉捧,吳音寧卻被砲這麼慘
: 你們這些人都雙重標準,都沒邏輯,都blablablabla.........
: 我講白一點
: 會說這種話的人,都沒有弄清楚吳音寧問題的本質是什麼
: 而這事實上也反映出現今社運圈普遍有的一種困境
: 吳音寧問題的本質,是她不願意被質疑
: 柯文哲是素人,是實習生,這我同意
: 柯文哲第一年是亂當的,這他自己承認了
: 可是為什麼還是很多人相信他
: 因為同樣是實習生,還是有差別的好嗎
: 柯文哲在選市長以前,是台大醫院外科加護病房主任
: 帶領過器官移植小組和葉克膜團隊
: 是台灣器官移植SOP建立者,更是台灣引進葉克膜的第一人
: 被他救過的人或相關新聞一google就一堆
: 你說他沒帶過團隊的經驗
: 這樣的經驗拿到其他業界也是海放一堆人好嘛
: 可是即便如此
: 在2014那一年,依然有非常多的人質疑柯文哲沒有商界、政界或帶大團隊的經驗
: 那為什麼大家仍然相信他
: 因為柯文哲面對所有的質疑,沒有迴避,而是明確做出回應與反擊
: 面對MG149的質疑
: 柯辦在第二天就做出回應,一周之後更直接公布MG149帳戶明細和個人的所得稅清單
: 讓人民相信他的光明磊落
: https://www.youtube.com/watch?v=u3QISSMVFng
: 面對器官仲介風雲
: 柯文哲直接在辦論會上拿出葛特曼律師寫的信函
: 造就一代舉球手傳奇
: https://www.youtube.com/watch?v=WtFJDGUWeD8
: 面對活摘器官爭議
: 柯文哲還沒說話,醫界就群起大反彈
: 弄到最後不了了之
: https://www.youtube.com/watch?v=TC6ILKakPk8
: 同一時間,柯文哲的失言當然也沒少過
: 洞洞說、坐櫃台說等等歧視女性的言論讓他被叮得滿頭包
: 他也立即道歉,說會補相關倫理課程
: 當然一堆人說道歉沒什麼,可惜政壇上的大咖幾乎沒一個作得到
: 可是這樣子仍然不夠
: 投連公子的60萬人裡,有很多人是認為柯文哲團隊沒人、帶不動經濟發展的
: 即便柯文哲該澄清的即時澄清,該認錯的勇於認錯
: 很多人仍然是不信任他的
: 直到他一上任,8天拆除忠孝橋引道
: 展現執行力與魄力,還弄到國家地理頻道作為契機來專訪舊城區
: 才讓他的施政效能受到肯定
: 可是即便這樣,對柯文哲的質疑仍然不在少數
: 六都滿意度墊底,民調死亡交叉,名嘴的攻擊更是層出不窮
: 一直到世大運前幾個月,各項政績逐漸出爐才逐漸回升
: 並隨著世大運的大成功來到高點
: 然後才是柯粉大爆發,ptt成為柯粉版
: 對,很多人都忽略這一點
: 直到2017年上半年,對柯文哲的質疑仍然層出不窮
: 是他這三年來不斷回應質疑,澄清謠言
: 每天不斷改進,工作15小時,政績進入收割期(我就不一一列舉,反正柯黑會無視)
: 才造就世大運之後一群死忠相信他,俗稱柯粉的人
: 民眾對柯文哲的信任是這樣子來的
: 而不是出書好嗎
: 講完柯文哲實習生,我們再來看看吳音寧實習生
: 在當上北農總經理以前,他主要是參與農業的社會運動
: 曾去EZLN的自治區探訪,寫了《蒙面叢林》 <-我承認這個蠻強的
: 出版25萬字的《江湖在哪裡?——台灣農業觀察》
: 在他表哥(溪州鄉鄉長)的行政團隊裡面待過
: 協助成立社會企業,幫助農民耕作與產銷
: 大概是這樣
: 我也不否認吳音寧確實對農業運動有所貢獻
: 可是這當中一樣沒有經營公司的經驗,也沒有政商界的經驗
: 把她的履歷攤開來,也不算在農業運動當中的頂尖者
: 阿我忘了寫,她爸是吳晟,當過DPP的資政
: 如果連柯文哲這種醫界頂尖人士,帶過一流團隊的經驗都會被質疑了
: 請問一下,憑什麼我們不能質疑吳音寧的經驗
: 看完了背景,接下來我們看看面對質疑時,吳音寧是如何回應的
: 3/2農委會陳吉仲對市場處開砲菜價崩盤,結果接連引爆出北農也是決策者之一
: 吳音寧的反應:神隱,直到3/8才出面說明菜價平穩
: https://newtalk.tw/news/view/2018-03-08/116607
: 我們先不論菜價到底是不是平穩,到底是誰說謊
: 那怕你吳音寧這6天真的是去巡視菜價好了
: 跟社會大眾說明你在幹嘛不行嗎,跟董事長陳景峻報告一下不行嗎
: 即便你是在做正確的事,你依然沒有澄清質疑阿,沒有讓不相信你的人相信妳啊
: 接著爆出去年10月的議會質詢,吳音寧從進貨量到財務報表一問三不知
: https://www.youtube.com/watch?v=Xw2KdUyD4yE
: 馬上有同樣社運出身的顏作家出來緩頰,報表什麼的3天就學會了
: 吳音寧也在議會說會虛心學習嘛
: 那請問妳今年6月在台北市議會的表現是怎麼一回事
: https://www.youtube.com/watch?v=0mgeR5FFzYs
: 人家拿一個紅酒問題就直接把妳釘在台上,弄到陳景峻要上台救援
: 妳跟我說這叫有虛心學習
: 溪州殘菜事件,這件事也反映出吳音寧問題的本質
: 坦白講,吳音寧是在做好事,也是在做對的事
: 一個多餘的量和一個地方的需求如果能都在一起,自然是美事一樁
: 可是偏偏妳表哥是溪州鄉鄉長阿
: 直接無視利益迴避問題,用錯的方法做對的事情
: 然後2月底的事件,一路拖到5月才做檢討
: 請問一下,妳要怎麼讓台北市民相信妳
: 實習生沒關係,柯文哲也是實習生阿
: 可是他透過即時回應各種質疑和勇於認錯,讓台北市民對他有了一定程度的信任
: 阿妳吳音寧嘞,上面幾件事情的危機處理處理成這樣
: 妳要我們怎麼相信妳
: 我講白一點,現在大多數的台北市民就是不相信妳吳音寧的能力
: 所以她現在最需要的,就是拿出北農公司經營的成效
: 用數據打臉那些不相信她的鄉民
: 就跟過往的柯文哲一樣
: 然後她在6/19的臉書上,告訴我們她不去議會了
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=393826
: 不只如此,還花了9.5萬元做了個動畫嗆聲市議會
: https://www.youtube.com/watch?v=_eW2nHJDJ_A
: 就在大家都在質疑吳音寧的能力,等著她拿出成果報告的時候
: 她出來微笑告訴大家:我不用被質詢喔,你們不可以質疑我喔
: 阿妳不就把我們台北市民都當白痴
: 說實在話,如果今天吳音寧拿這9.5萬的影片
: 去做一個北農這年度的績效報告,把財務報表攤出來讓市民們看看成果
: 現在的風向絕對不是這樣
: 哪怕她的營運成效不比韓國瑜,只要不是太誇張,我都會肯定她的努力和成果
: 畢竟她也只做了一年,跟第一年亂當的柯實習市長一樣
: 結果要質詢不給質詢,要財報不給財報
: 還大聲嚷嚷的告訴我們這些鄉民她不用被質疑
: 請問我要怎麼相信這個人
: 然後今天她的支持者告訴我
: 柯文哲是素人,吳音寧也是素人
: 你們相信柯文哲,就應該相信吳音寧
: 邏輯錯亂了是不
: 柯文哲做了多少讓我相信他的事,吳音寧嘞
: 其實坦白說,我也不認為吳音寧是什麼大惡人
: 從北農休市結果菜價並沒崩盤太多,到市場殘菜的處理
: 我都認為這個人就算不是頂尖,也不至於是毫無能力
: 截至目前所有對北農的指控也都是在利益迴避問題上,而不是經營績效上
: 這讓我覺得在維持北農營運上,吳音寧還是有相當能力的
: 可是吳音寧真正的問題不在她的道德,不在她的能力上
: 而是在她的心態上
: 一種社運圈常有的心態
: 一種認為自己沒錯,堅信自己是善人,認為自己才是實幹者,其他人都很無知的心態
: 這種心態導致她面對質疑時,會選擇迴避而不是澄清
: 迴避不是因為她錯了,而是她自認沒錯,她認為她在做對的事情
: 她不需要讓你們相信她,因為你們都很無知,她才是對的
: 從北農休市,到殘菜事件,紅酒事件,都是如此
: 這就是我所認為的吳音寧問題的本質
: 她不願意被質疑,因為她堅信自己是對的
: 但是她只要一天不願意被質疑,多數的台北市民對她的不信任感就會加深
: 因為民主政治的意涵之一,就在於政府有能施政,而人民有權監督
: 所以說吳音寧當然還是會有一群死忠相信她的人
: 包括社運界的,或是私下認識她,認為她真的很了不起的人
: 但要廣大的市民朋友們相信妳,還是算了吧