1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:顏色、派系卡治水 李鴻源：愚蠢的理由
3.完整新聞內文:
2018-08-28 12:34聯合報 記者余靖瑩╱即時報導
不論藍綠政黨執政，都曾編列特別預算治水，但不論八八水災或是這次的八二三水災，民
眾無不泡在水中好幾天，大筆預算是否有達到對應的治水效果？內政部前部長李鴻源認為
，預算、計畫常和地方派系有所牽扯，這愚蠢的理由，就是我們台灣的民主。
李鴻源說，他擔任省水利處長期間便對嘉義、雲林、東石屬地盤下陷區提出解決計畫，做
法是政府與民眾各拿一半魚塭，政府取得後進行人工濕地兼滯洪池，再把滯洪池的土挖出
來，將房子墊高，且輔導居民做觀光休閒旅遊，解決當地民眾生計，不要讓居民繼續抽地
下水。
李說，計畫經過4年努力，經建會終於拍板定案，然而嘉義縣政府堅持不做，李鴻源說，
由於當時選區立委黨籍和縣長黨籍不一樣，縣長不願將此政策做給不同黨籍的立委，為了
這個愚蠢的理由，嘉義到現在還在淹水，這就是我們台灣的民主。
對於現今治水做法，經濟部水利署前署長陳伸賢說，滯洪池設立並不是不好，但會面臨土
地昂貴、土地取得不易的考驗，他也提醒，滯洪池須於颱風豪雨來臨前抽乾才能發揮效果
。陳伸賢表示，抽水站也不是每個地方都能蓋，新北市中永和地區人口密集度高就沒辦法
，且碰上故障窘況時只能坐以待斃。
陳伸賢說，應該把海綿城市的概念擺入，由線的管理提升為面、立體的管理，達到「逕流
分擔，出流管制」。
陳伸賢說，逕流分擔一方面不妨礙原本設施功能，一方面可於洪水期間發揮滯洪功用，減
少鄰近住宅或工廠等積淹水風險及損失，並克服都市徵收取得土地不易的困難。
出流管制指開發案達一定規模以上，即要求開發單位提送出流管制計畫書，讓建築物提升
透水、保水及滯洪能力，公私部門共同分工合作，以增加整體流域耐洪程度，政府也可提
供適當誘因鼓勵企業自我規範。
陳伸賢表示，面對極端氣候，的確不可能做到不淹水，但是如何讓雨水快速排出，不讓民
眾泡在豪雨中，是「韌性城市」的意義。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/12441/3334531
5.備註:不知道是那位立委跟縣長喔??