今天年代向錢看，舉德國梅克爾下班買菜，
即便他的難民政策在過強人所難，
也沒有「任何德國人」去他買菜的時候跟他陳抗。
來賓問了一句，難道台灣人的人格跟國格都比不上德國人嗎？
我心有戚戚焉，
這些所謂台灣國的垃圾，打著台灣的旗號，做出下三濫的行為，
因為這些人的垃圾行徑，我感覺到連台灣這兩個字一起也被污辱了。
憑甚麼讓台灣被這群垃圾給糟蹋至此。
以前覺得愛國同心會好棒棒，每多一個愛國同心會，就會多上千上萬個獨派。
現在看到這些台灣國垃圾，我感覺到深深的悲哀，
曾幾何時訕笑著愛國同心會，回過頭來看，曾經身邊也站著同樣一群垃圾。
我對我現在的幡然醒悟感到慶幸也感到很深層的悲哀。
他X的一群豬隊友。
※ 引述《sOwAt (nothing)》之銘言：
: 你應該是有閱讀障礙吧？
: 不然怎會看不懂我前文一再提及的區分：一般人 vs. 政客
: 在民主社會
: 要求政治人物表態
: 是正常且必須的
: 因為
: 政客有可能欺騙你的選票
: 但要求一般人民或企業在政治上表態
: 則是不適當的
: 而支那被人肚爛的
: 就是它要求一般人、或企業、或藝人在政治上表態
: 我文章都已經說得很清楚彼此的不同了
: 你還硬是扯說我的邏輯是支那邏輯
: 你是有閱讀障礙？
: 或是抹黑？
: ※ 引述《s9523752 (↓紜點●◎○想飛↑)》之銘言：
: : 我認同這點
: : 這個也很合理 但問題是你對公共事務的定義
: : 簡單來說
: : 有智商的都知道 對東奧正名真正有實質影響力的人是蔡英文、賴清德
: : 但是為什麼會跑去問柯P這個沒有實質影響力的人呢?
: : 這個很奇怪 標準你訂的? 墨綠是消彌對立的說詞 何來騙票?
: : 嗯...一定是我眼睛花掉 看錯 之前罵很爽的應該不是你
: : 你對對其它人的標準一定是一樣的
: : 按照你的邏輯
: : 逼政治人物表態是一種對的行為
: : 乍看之下好像很合理
: : 但是阿 你用力想一想 用盡吃奶的力氣想一想
: : 你講的這一串
: : 不就是支那邏輯嗎?
: : 講得很漂亮 很好聽 實際上就只是在維護主子的雙重標準而已
: : 為了成就主子 所以用這種支那邏輯來設局
: : 為的是什麼其實大家都很清楚
: : 標準其實一直都在那
: : 為什麼那麼多人一面倒的認為這樣的行為很差勁?
: : 支那逼迫那麼多台灣人表態
: : 台灣人哪次不憤怒?
: : 今天這幾個人用著同樣的手法對付柯文哲
: : 只因為他是政治人物就變成是對的了?????
: : 當初賴清德在立法院被低能藍委逼迫表態時
: : 你是不是也認為這個藍委很認真 很用心?
: : 下一屆一定要繼續投給他?
: : 政治是管理眾人之事
: : 管理最基本的就是找出最大公約數向前走
: : 這種逼人表態的白癡行為
: : 叫做反智
: : 因為不但不能消彌眾人的紛爭
: : 反而是在製造對立
: : 政治與反智其實很多時候都只有一線之隔
: : 你希望台灣走向進步還是對立才是這件事的關鍵
: : 用著台灣人最厭惡的支那手法
: : 期盼台灣人會支持你
: : 這件事本身就很詭異
: : 你真的確定這些人不是支共派來亂的?
: : ( 還是你其實就是想表達你根本就支持支共啊XDDDDD?