各位仔細思考
1.台大醫科女一般應是很沒主見
台灣的填鴨式苦讀教育，如果不是那種循規蹈矩的乖乖女
一般不太可能去讀台大醫科，因為要符合社會的價值觀
因此推得 台大醫科女一般是沒有主見的
反而學店女應該比較有主見，跟8+9私奔，順從自己的感覺
2.會讀醫科的很多時候都是家裡的期待，像柯P本人就說
自己本來想當科學家，後來被爸爸逼才去當醫生
你自己都沒主見了，還敢說老婆醫科多有主見
3.佩琪雖然很聰明能讀到醫科，但一輩子也不過就是一名女醫師
也沒做過什麼與常人不同的事情，因此無法認定佩琪是個有主見女子
當然佩琪IQ應該是很高
因此柯P用台大醫科推論是否有主見，感覺是不太適合的...
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言：
: 又來了 柯文哲式的父權
: 當柯說出台大醫科女不好惹時
: 這句話隱晦指涉出 女性 只有台大醫科不能惹
: 換句話說 其他的女性 我想惹就惹 是我的自由
: 延伸的含義是 老婆就是我的配件 而我柯文哲的配件
: 一定要是台大醫科的 如果不是台大醫科女性
: 連我都配件都當不上
: 這種將女性如商品般劃分等地的行為
: 不是父權 那這到底是什麼?
: 可怕的是這種柯文哲式的父權是很細緻的
: 甚至是一種很專業的滲透
: 一般人很能查覺 必須要有靈敏的人特別揀選出來講
: 總而言之 我無法支持這種內心都是父權的候選人
: 請台北市婦女們全數唾棄他吧